Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur · 1885-01-01 · VII. (1885) · page 61

57 Recensionen. 1. Neuhebräisches und chaldäisches Wörterbuch über die Talmudim und Midraschim von Prof. Dr. Jacob Levy, Rabbiner, nebst Beiträgen von Prof. Dr. Heinrich Lebrecbt Fleischer. Dritter Band, ע—מ• Leipzig, Brockbaus 1883. 8. 736 S. Der Plan dieses Werkes, das in erfreulicher Weise seiner Vollendung immer näher schreitet, ist auch in vorliegendem Bande unverändert derselbe geblieben. In der stattlichen Reihe der alphabetisch geordneten Artikel, die der Verfasser in den einzelnen Abteilungen uns vorführt, begegnen wir manchem Wortgebilde, das sich dem Blicke der Kenner entzogen hat und vielen Belegstellen, die bisher nicht die gebührende Beachtung gefunden haben. Auch in der sprachlichen Erklärung der einzelnen Wörter und namentlich in der Nachweisung ihrer Herkunft und Abstammung wurde durch die Ermittlungen des Verfassers sowol als auch durch die denselben sich anschliessenden Bemerkungen Fleischers mancher wesentliche Fortschritt erzielt. Es liesze sich ohne Zweifel bei weiterer Durchforschung der rabbinischen Texte und besonders des jüngeren haggadischen Schrifttums noch eine Nachlese übergangener Wörter und Wortformen zusammenbringen, wie sie zu früheren Teilen dieses Werkes der leider der Wissenschaft zu früh entrissene M. Lattes geliefert hat, allein eine solche Arbeit würde uns hier von dem Gegebenen zu weit entfernen, das an sich schon einen genug reichen Stoff zur Besprechung darbietet. Besonders ist bei Wörtern von unsicherer Bedeutung die Frage nach ihrem Ursprünge noch in vielen Fällen eine offene geblieben und der Versuch zu ihrer Lösung daher von Neuem aufzunehmen. Auch die Vergleichung mit den entsprechenden syrisehen Wörtern ist zuweilen ausgeblieben. Wir wollen daher hier nur auf Einzelnes hinweisen, das einer Richtigstellung oder weiterer sprachlicher Belegung bedarf. S. 1 col. 2 s. v. מאגניוךן wird dieses Wort kaum mit [AÜyyavov identiticirt werden können, es scheint vielmehr aus yvoipu (Kenn- Zeichen) entstanden zu sein oder muss in גגאניוה (rfr0)V“ vernemliche Laute) emendirt werden. Weniger passend wäre: imagines.(Bilder). — In מובאת (Neg. 6, 6 s. S. 9 col. 1) ist vielleicht ein Particip eines mit dem arabischen battha (abschneiden) verwandten ungebräuchlichen Verbalstammes zu er-