Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Journal
- Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Volume
- V. und VI. (1883)
- Date
- 1883-01-01
- Page
- – (sequence 50)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2418846-2418859--0956-2419847- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
46 sagtest נו. s. w.“). Mir scheint, dass בכל עריך aus כל שריך verschrieben ist. In dem folgenden Verse, der die ironische Antwort auf Ephraims Rede enthält, wird besonders betont, dass der Zorn Gottes, den Israel durch seine Sünde heraufbeschworen, immer anhält, ob nun ein König eingesezt oder wieder hinweggeschafft wird. Passend schliesst sich dem der folgende Ausruf aa: Gesammelt ist die Schuld Ephraims, aufbewahrt seine Sünde. V. 13. Für Pj7 lesen sämmtliche Versionen bis auf die Peschittho. die es überhaupt nicht hat, עחה (LXX nach der latein. Uebersezung bei Hieron. u. der syr. Hexapla, Targum, wo כי עת durch ארי כען wiedergegeben wird u. Vulg.) dürch diese LA. wird der Sinn dieses Verses ganz klar. Die Wehen einer Gebärerin kommen über ihn, er ist aber*) ein unweiser Sohn**), denn dann würde er nicht stehen bleiben an der Mutterscheide. Die Leiden, meint der Prophet, sollten auf Ephraim die Wirkung haben, dass es durch dieselben gebessert wird, aus ihnen sittlich verjüngt hervorgeht, aber er ist nicht klug, lässt sich durch sie nicht belehren und beharrt bei seiner Sündhaftigkeit, in deren Gefolge sie sind XIII, 15, Kap. XIV, v. 1. Letzterer Vers, der, wie alle Erklärer (unter den älteren jüdischen Commentatoren ausdrücklich Abarbanel) mit Recht annemen, noch zu Kap. 13 gehört, kann unmöglich den Schluss der in demselben enthaltenen Weissagung gebildet haben. Diese Einsicht hat darauf geführt, mit ihm ein neues Kapitel beginnen zu lassen und ihn so als den Anfang einer unvollendet gebliebenen Rede hinzustellen. Mir ist es bei näherer Einsicht klar geworden, dass die Rede mit Kap. 13, v. 14 schloss und v. 15 sammt dem daran sich anschliessenden ersten Verse des 14 Kapitels auf Kapitel 13, Vers 13 folgten (כי הוא בין אחים וגו' תאשם *) In Kimchi’s Commentar steht ור,ןא für ר,ןא• Der Saz ist, wenn auch die Partikel nicht ursprünglich sein sollte, adversativ zu nemen. **) Die LXX hat für ״ בן לא חכס «,«k ״ •01״ Obzwar diese LA. Hieronymus bekannt ist, steht es ausser Zweifel, dass 00!׳ fehlerhaft ist und 01׳ gelesen werden muss. Die Negationspartikel hat auch die hexaplar. Uebersezung.