Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur · 1877-01-01 · III. (1877) · page 194

189 Eigenes hat, dass in den fünfzehn Strophen, aus denen es besteht, der sinnig angewendete Name eines Abschnitts des Talmuds die Schlusszeile bildet. — S. 453 wird übersehen, dass עמודי בית יהודה am Schlüsse noch ein Blatt hat, das ein Gedicht Hartwig Wessaly’s zum Lobe des Verfassers enthält. — S. 466 wird זברון תרועה von Isak b. Fradmann als 10 Blatt stark bezeichnet, weil in diesem Exemplare das elfte, auf dem ein Dedicationsbrief an die Gemeindevorsteher von Amsterdam sich findet, nicht vorhanden ist. — In 729 אילת השחר soll nach Blatt 176 noch eines mit der Zahl 186 sein. In meinem Exemplare ist letzteres nicht vorhanden, dafür befindet sich hier ein Anhang von zwei Blättern, die Gebete für die Morgenandacht von Reggio enthalten. In Ch. Löwenstamms דרך חיים, das S. 744 beschrieben wird, fehlt das Verzeichniss der Druckfehler, dass ein mit 34 signirtes Blatt am Schluss der ersten Abtheilung ausfüllt und ein zweites, das mit der Blattzahl 44 bezeichnet ist und der dritten Abtheilung angehängt ist. Auf letzterem ist auch der Setzer gefertigt. Auch in M. Löwenstamms שירי הבחינה S. 745 ist ein Blatt weniger angegeben. Wahrscheinlich fehlt das Pränumeranten-Verzeichniss, dem die Ankündigung einer deutschen Uebersetzung der Dichtungen folgt. Unvollständig ist in dieser Sammlung, ohne dass dies bemerkt wird, אור ישראל von Israel Lüpschütz (S. 751). Es fehlt, wie auch in manchen anderen Exemplaren dieses Werkes Bl. 32, wo in sehr heftigen Ausdrücken gegen das rabbinische Richtercollegium von Frankfurt a. M. losgezogen wird. Derartige Stellen sind auch in diesem Buche an früheren Orten mit Papierstreifen überklebt, auf denen andere Worte gedruckt sind. Es ist auch nicht richtig, was in Anh. 1919 behauptet wird, dass dasselbe nur Responsen über die Gültigkeit des von Lüpschütz vollzogenen Ehescheidungsactes enthält. Auf diesen beziehen sich nur 36 Nummern. Auch No. 37 gehört indirect hierher. Diese Partie ist fol. 37 a durch einen Strich von den folgenden Gutachten geschieden, die durch andere Fragen hervorgerufen wurden. Von Büchern, bei denen die Blattzahl unrichtig angegeben wurde, bemerkten wir: S. 424 זרע יצחק v. Isak Granboom, das 38 (nicht 37) paginirte Blätter zählt, S. 483 ס׳ זבחן Th. 1, das aus 24 (nicht 20) Blättern besteht, S. 753 דרך תבונות ed. Offenbach, bei welchem nicht bemerkt wurde, dass zwisehen Blatt 9 und Blatt 13 noch vier unpaginirte Blätter sich finden, S. 798 תולדת נח, von Noach b. Simeon, das 81 Bl. — 40 signirte Halbbogen und 1 Bl. — umfasst, der Verf. beziffert die Blätterzahl unrichtiger Weise auf 80, wie dies auch in Anh. No. 2280 geschieht), S. 1131 מדרש מלים von Uri b. Arje, bei welchem die Anzahl der Columnen in beiden Theilen unrichtig angegeben ist. In Th. 1 ist kein Verstoss bei der Pagination vorgekommen und daher die Zahl 348 auf der letzten Columne die richtige. In Th. 2 wurden einzelne Ziffern wiederholt und andere übergangen. Die Zahl der Columnen beträgt weder 254, wie die Bezeichnung der letzten Columne lautet, noch 256 wie Roest annimmt, sondern 258. Im Ganzen besteht das Buch aus 1S2 Blättern; woher Anh. No. 971 dafür die Zahl 354 hat, ist unbegreiflich.