Palästina · 1937-03-01 · Heft 3 (März 1937) · p. Seite 139

der Diaspora gemildert und eine jüdische Mehrheit in Palästina gesichert werden würde. Auf jüdischer Seite sollte gleichzeitig eine durchgreifende Reform der Jewish Agency auf der Basis freier Abstimmung in allen Ländern statt des durch den Schekel bezahlten Wahlrechts durchgeführt werden. Nachdem Jabotinsky seine zusammenhängende Darstellung beendet hatte, richtete der Vorsitzende Lord Peel einige Fragen an ihn. Lord Peel: Stimmen Sie und diejenigen, die Sie vertreten, mit denjenigen, die ich als die mehr rechtgläubigen Zionisten bezeichnen möchte, in vielen Punkten überein? Jabotinsky: Das müssen die anderen entscheiden. Lord Peel: Ihre Haltung ist eine so kritische, daß ich mich fast fürchte, die folgende Frage an Sie stellen zu müssen: Welches ist die politische Hauptlinie, in der Sie sich Ihrer Meinung nach von den allgemeinen rechtgläubigen Zionisten unterscheiden? Jabotinsky: Sie würden mir einen persönlichen Gefallen erweisen, wenn Sie mir gestatten wollten, diese Frage zu übergehen. Ihre Beantwortung würde mich zur Kritik an einer anderen jüdischen Körperschaft zwingen, was ich vermeiden möchte. In Beantwortung einer Frage von Sir Laurie Hammond erklärte Jabotinsky, es gebe keine Bestimmung im Mandat, derzufolge die Araber um ihre Meinung befragt werden müssen. Man könne England mit der Aufgabe betrauen, sich um die Interessen der Araber zu bekümmern. Sollte jemals eine neue Mandatarmacht eingesetzt werden, dann könne man es England überlassen, dafür zu sorgen, daß der neue Mandatur Garantien für den Schutz der Araber leiste. Es gebe viele andere Mächte, die als Mandatar in Betracht kämen. Lore? Peel: Es ist besser, keinen Namen zu nennen. Auf weitere Fragen von Sir Laurie Hammond sagte Jabotinsky, er glaube, man sollte den Arabern zu verstehen geben, daß das Mandat die Schaffung eines- Juden- Staates bezwecke. Die Hochkommissäre, die man nach Palästina entsendet, sollten Männer sein, die für diesen Gedanken Sympathie haben. Wir werden beweisen, daß es in Palästina für Millionen Juden Raum geben wird, für drei, vier oder fünf Millionen. Wenn die Juden die Mehrheit erlangt haben, dürfte bei den Arabern eine Sinnesänderung eintreten. Wir werden das Land reich und die Araber glücklich machen. Oberst Wedgwood erklärte u. a.: Bodenrechtliche Entscheidungen werden ständig gegen die Juden getroffen. Der ganze Kampf in Palästina ist ein Kampf zwischen dem nomadisierenden Araber und dem Siedler. Auch die englische Richterschaft sei unter Druck gesetzt; der Staatsanwalt sei ein Araber. Oberst Wedgwood befaßte sich weiters mit dem für das Land ungünstigen Steuer- und Zollsystem, mit dem System der städtischen Verwaltung, das ausschließlich den Arabern zugute komme, mit der Anlage von Straßen, wobei die jüdischen Kolonien benachteiligt würden, und schließlich mit dem Entgegenkommen der Palästinaregierung für die Araber. »Gibt es ein anderes Land, wo Leute, die gemeutert haben, wieder eingestellt werden, als ob nichts geschehen wäre?« Dies bezieht sich auf die Tatsache, daß sowohl die arabischen Polizisten wie die arabischen Beamten der Palästinaregierung, weiche während der Unruhen die Partei der Aufständischen ergriffen, nicht gemaßregelt wurden. Weiters urgiert Wedgwood eine Arbeiterschutzgesetzgebung, eine vollständige Reform der Verwaltung, wobei er verlangte, daß niemand nach Palästina geschickt werde, ohne daß man ihm sagte, er müsse die Besiedlung des Landes durch die Juden begünstigen und sich für die Durchführung des Mandats einsetzen.