Palästina
- Journal
- Palästina
- Volume
- 20 (1937)
- Issue
- Heft 3 (März 1937)
- Article
- Problem des Staatskredites für Landwirte in Palästina
- Date
- 1937-03-01
- Page
- Seite 120 (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2379786-2379953-2379957-2410510--24572-2410701- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
fläche machen die Intensivierung der Landwirtschaft zu einer der dringendsten wirtschaftlichen Notwendigkeiten des Landes. Aber der Übergang zu neuen Arbeitsweisen in der Landwirtschaft erfordert große Kapitalinvestitionen und das Bedürfnis nach Kredit zu entsprechenden Bedingungen ist sehr gewachsen. Diese Kreditgewährung müßte organisiert und Kredite sollten nur für produktive Zwecke gewährt werden, so daß der Landwirt in seiner Abhängigkeit vom Wucherer oder von exorbitanten kaufmännischen Krediten, die ihn in seiner Eigenschaft als Käufer und Verkäufer ausbeuten, befreit wird. Der Wucher ist eine Jahrhunderte alte Einrichtung des arabischen Dorfes und der erste Schritt zu seiner Ausschaltung ist die Organisierung von Staats- oder Genossenschaftskrediten. Die Intensivierung der Landwirtschaft, die in Palästina erst im zweiten Viertel des 20. Jahrhunderts stattfindet, kann durch privaten Wucher nur gehemmt werden. Ohne ausgedehnte landwirtschaftliche Kredite ist es möglich, daß diese Entwicklung abbricht. Viele Jahre hindurch war die Meinung gültig, daß das Eigentum des Darlehensnehmers die richtige Sicherstellung für ein solches ist. Obwohl diese Ansicht auch heute noch vertreten wird, ist sie dennoch nicht das letzte Wort. Die heutige Bankpraxis fragt nicht: »Welcher Wert wird als Sicherstellung gegeben?«, sondern: »Hat das Unternehmen genügend produktive Möglichkeiten zur Rückzahlung des Darlehens und zugleich zur Gewährleistung eines gewissen Gewinnes für den Darlehensgeber?« Nur wenn man diese Frage bejahen kann, besteht eine gesunde Basis für Darlehen. Diese Einstellung ha£ noch nicht allgemeine Anerkennung errungen, und abgesehen von den Genossenschaftsbanken erfolgt die Finanzierung von landwirtschaftlichen Unternehmungen gewöhnlich in Form von Hypotheken. Der Hypothekarkredit erfordert langfristige Darlehen, wobei der vom Schuldner aufgenommene Kredit auf seinem Xandbesitz sichergestellt wird, der meist hinreichend ist. Naturgemäß wächst der Wert des Bodens mit der Entwicklung des Besitzes. Aber Hypothekarkredit darf nicht auf spekulative Zukunftsmöglichkeiten gegeben werden, gleichgültig ob sie günstig oder ungünstig sind, und eines der wesentlichen Erfordernisse für einen solchen Kredit ist die normale Entwicklung der Bodenpreise. In Palästina gibt es allerdings eine solche allmähliche Preisentwicklung nicht, besonders nicht in den letzten Jahren. Nichtsdestoweniger sind hier Möglichkeiten für die Organisierung eines Hypothekarkredites in einem Ausmaße vorhanden, der den Entwicklungsbedürfnissen der Landwirtschaft entspricht, da hier das Wachsen der intensiven Kolonisation einen festen Bodenmarkt schafft. Vor eineinhalb Jahren wurde eine Landwirtschaftsbank der Regierung in Form einer landwirtschaftlichen Hypothekargesellschaft gegründet. Es ist dies keine Staatsbank im eigentlichen Sinne des Wortes. Die finanzielle Beteiligung der Regierung beschränkt sich auf eine Sicherstellung für 150.000 £P. Das eingetragene Kapital der Bank beträgt 400.000 £P, das gezeichnete Kapital 335.000 £P. Dieses setzt sich wie folgt zusammen: £P Barclays Bank................ 50.000 Ottoman Bank................ 25.000 Anglo-Palestine Bank............. 25.000 Prudential Insurance Co............. 150.000 Guardian Eastern............... 25.000 Palestine Corporation...... ....... 35.000 Palestine Economic Corporation.......... 25.000 335.000 Für Darlehen werden 8% Zinsen berechnet. Durch einen Blick auf die obige Liste der Zeichner wird sofort klar, daß diese Gesellschaft durchaus den Stempel eines