Palästina · 1936-06-01 · Heft 6 (Juni 1936) · p. Seite 307

fortbesteht und insbesondere die neu entstehenden Arbeitsgebiete dem jüdischen Arbeiter zu sichern, da die Erfahrung gezeigt hat, wie schwer es ist, Positionen, die bereits durch die Araber besetzt worden sind, für die jüdische Arbeiterschaft zurückzugewinnen. Darüber hinaus soll es auf allen, also insbesondere auf den von der Regierung und vom internationalen Kapital kontrollierten Arbeitsgebieten versucht werden, eine Annäherung der Arbeiterschaft beider Völker zustande zu bringen und auch möglichst gemeinsame Gewerkvereine zu organisieren. Tatsächlich wurden denn auch diesbezüglich manche Versuche, gemacht, so insbesondere durch Schaffung der internationalen Gewerkschaft der Bahnarbeiter, sowie des »Verbandes der palästinensischen Arbeiter« (Brit Poalej Erez Israel), dem es gelungen ist, einen Teil der arabischen Arbeiterschaft, insbesondere in den beiden Städten Jaffa und Haifa zu erfassen (Hafenarbeit, einige industrielle Unternehmungen). Immerhin blieben die Erfolge auf beiden Gebieten recht bescheiden und gingen zu einem bedeutenden Teil in den letzten Monaten infolge der ansteigenden Gegensätze zwischen den beiden Völkern verloren. Ihren äußerlichen Ausdruck fand diese Verschärfung der Gegensätze im Postenstehen von Arabern gegen die jüdischen Arbeiter, sowohl in den Dörfern, als auch in Steinbrüchen und bei Bauarbeiten. Auch innerhalb der Bahnarbeiterschaft komplizierte sich die Situation in der letzten Zeit bedeutend und der gemeinsame Ausschuß der internationalen Gewerkschaft der Bahnarbeiter, sowie des arabischen palästinensischen Arbeitervereines, der den gewerkschaftlichen Kampf im Interesse der gesamten Arbeiterschaft zu führen hatte, löste sich vor einigen Wochen auf, wobei in einer Erklärung der Araber die Schuld dafür auf die internationale Gewerkschaft infolge deren »unloyalen Verhaltens« abgewälzt wurde. Angesichts einer derartigen Situation ist es auch ziemlich verständlich, daß die arabische Arbeiterschaft im großen und ganzen die gewalttätige Aktion gegen das jüdische Siedlungswerk mitmacht. Mögen auch hie und da einzelne Stimmen von Besonnenheit erhoben werden, sie bedeuten doch nur eine Ausnahme von der Regel, die' sich gegen jüdische Interessen und gegen den jüdischen Arbeiter richtet. Es werden jetzt freilich auch die Mängel der Aufklärungsarbeit der früheren Jahre offenbar, so insbesondere der Mangel einer Zeitschrift in arabischer Sprache, die in die Kreise der arabischen Arbeiterschaft eindringen könnte. Auf diesem Gebiete bleibt fast alles noch zu tun. Doch sind die Ereignisse der letzten Tage noch von einem anderen Gesichtspunkt von Bedeutung für die jüdische Arbeiterschaft. Wie bei den Unruhen der früheren Jahre (1921 und 1929), so öffneten sich auch gegenwärtig neue Arbeitsmöglichkeiten in den Kolonien. Sowohl aus Angst, als infolge der Proklamierung des arabischen Streiks verließen Tausende von arabischen Lohnarbeitern ihre Arbeitspositionen in den Kolonien. Allerdings zögerten die Kolonisten in vielen Fällen, ehe sie jüdische Arbeiter an deren Stelle einstellten, man wollte lieber abwarten, bis die Araber zurückkommen werden und entschloß sich nur in den dringendsten Fällen, die frei gewordenen Arbeitsplätze zu besetzen. Eine Zeit lang schien es sogar, als ob die Situation diesmal schlimmer sein würde, als bei den Unruhen der früheren Jahre, wo immerhin eine Zeit lang jüdische Arbeiter Beschäftigung in den Kolonien fanden. Es gelang aber schließlich doch, viele Hunderte Arbeiter, insbesondere in den Kolonien der Scharon-Ebene einzustellen, wobei es freilich fraglich bleibt, ob es sich um dauernde Arbeitspositionen handelt, da sehr viele Kolonisten auch gegenwärtig am Prinzip der gemischten jüdischarabischen Lohnarbeit festhalten. In der Arbeiterpresse wird gegenwärtig erneut auf die nationale Gefahr der arabischen Lohnarbeit hingewiesen (es zeigt sich, daß bei den Überfällen auf die Juden die arabischen Lohnarbeiter in den jüdischen Kolonien