Palästina · 1935-04-01 · Heft 4 (April 1935) · p. Seite 176

darfsdeckung eine gewisse Rolle spielen, während in anderen Kwuzoth die Eigenbedarfsdeckung ausschaltet. Infolgedessen ergeben sich Unterschiedlichkeiten-im effektiven Baraufwand der einzelnen Kwuzoth.- Allerdings wirken dabei auch andere Faktoren mit, die mit der wirtschaftlichen Lage der Kwuzah sowie mit rein individuellen Momenten verbunden sind. In diesem Falle läßt sich gerade für Bekleidung und deren Aufwandsbedarf kaum eine allgemeine Grundlinie herausschälen. Dies gilt im übrigen auch für die Aufwendungen zur Unterstützung von Angehörigen, die mit einem gesamtdurchschnittlichen Anteil von 5.5% immerhin einen bedeutenden Posten ausmachen. Ebenfalls hier wird die jeweilige Höhe der Zuwendungen dieser Art im wesentlichen davon abhängen, ob der finanzielle Status der Kwuzah ihr die Möglichkeit gewährt, diesen Posten höher zu veranschlagen, oder sie zwingt, ihn in jedem Falle niedriger anzusetzen. Bei der Bewertung der Ausgaben für Wohnung muß man den Sondercharakter dieses Postens gerade bei der Kwuzah berücksichtigen. Für die untersuchten Einheiten läßt sich im Gesamtdurchschnitt ein Jahresaufwand für Wohnung in Höhe von nur 1.9 £P je arbeitende Person feststellen. Dieser an sich äußerst geringfügige Betrag läßt sich aber keineswegs mit eigentlichem Mietaufwand definieren. Die Ausgabe für Wohnung stellt hier nur ein Äquivalent für Amortisation, Instandhaltung und Reparatur der Behausung dar. Die genannte Ziffer ist lediglich eine Rechenziffer; sie hat also mit effektiver Wohnungsmiete nichts zu tun. Neben dem Aufwand für Ernährung ist die Ausgabe zur Bestreitung des Kinderunterhaltes die weitaus bedeutendste. Für die einzelnen Kwuzoth widerspiegelt sich der Grad der Kinderbesetzung deutlich in der Höhe des hiefür verausgabten Betrages. So sehen wir, daß die Kwuzah Geva mit einem durchschnittlichen Jahresaufwand je erwachsene Person von rund 13 £P für den Kinderunterhalt an erster Stelle steht. Geva hat auch, wie wir bereits oben mit Ziffern belegt haben, den höchsten Grad der Kinderbesetzung aufzuweisen. Am geringsten ist dieser absolute jahresdurchschnittliche Aufwand in der Kwuzah Mischmar Haemek, wo er sich auf 5.3 £P je arbeitende Person stellt. Allerdings ist bei der Bewertung der Aufwandshöhe für den Kinderunterhalt zu berücksichtigen: einmal die Alterszusammensetzung, andermal der gesundheitliche Zustand der Kinder. So ist beispielsweise der Baraufwand bei Säuglingen erheblich niedriger als bei den bereits herangewachsenen Kindern. Umgekehrt verhält es sich beim Arbeitsaufwand. Was den gesundheitlichen Zustand der Kinder anbetrifft, so mag noch hinzugefügt werden, daß mitunter gerade Kinderkrankheiten leicht um sich greifen und zur plötzlichen Erhöhung des Aufwandes führen können. Schließlich kommt es auch darauf an, ob die Kwuzah Kinder außerhalb der eigenen Wirtschaft unterhält. Es sind noch weitere Faktoren vorhanden (z. B. Gehälter für Lehrer, Kindergärtnerinnen, soweit sie nicht Mitglieder der Kwuzah sind, usw.). Sie lassen sich nicht verallgemeinern und ihre Wirkungen sind ziffernmäßig teilweise überhaupt nicht zu veranschlagen.