Palästina · 1933-07-01 · Heft 7-9 (Juli 1933) · p. Seite 228

228 e*Jl warmer> etwas kochsalziger Eisensäuerling." Man wird dieser Klassifikation zustimmen müssen, solange nicht neuere Analysen vorliegen, die ein eigenes Urteil ermöglichen. Die in Konstantinopel ausgeführte Untersuchung ergab (nach Blankenborn, a. a. 0.): „Odeur sulfuree, reaction acide, saveur saline, incolore et limpide. L'analyse a donne sur un litre de quantite: Chlorure de sodium 2,2100 Sulfate de chaux 1,1424 Carbonate de chaux 0,8000 Chlorure de potassium 0,1300 Silice 0,0240 Fer et alumine 0,0100 Carbonate de magnesie et sulfate de soude 0,3636 Total 4,6800 L'eau offre une petite quantite d'hydrogene sulfure et d'acide carbonique. Cet echantillon d'eau appartient dans la categorie des eaux dites chlorurees sodiques et sulfatees calciques." Leider ermöglicht die in dieser Form vorliegende Analyse keine ganz zutreffende Umrechnung nach Ionen, da sie die quantitativen Verhältnisse zwischen Eisen und Aluminium überhaupt nicht und auch die übrigen wegen der Zusammenfassung von Magnesiumkarbonat und Natriumsulf at nur unvollkommen übersehen läßt. Legt man nur die verwertbaren Zahlen der ersten vier Zeilen zugrunde, so ergibt sich folgendes Bild: Müligramm- Gramm Müli-Mol Aequivalent Kationen K* 0,0681 1,746 1,746 Na' 0,8689 37,778 37,778 Ca" 0,5335 13,337 26,674 66,198 Anionen er 1,4031 39,524 39,524 S04" 0,8064 8,400 16,800 HC03' 0,6025 9,877 9,877 4,2825 66,201 Berücksichtigt man nun noch das Vorhandensein von Fe-lon und freier Kohlensäure, so ergibt sich das Bild eines Eisensäuerlings,