Palästina · 1930-10-01 · Heft 10-11 (Oktober 1930) · p. Seite 340

340 ruhen nicht vorsätzlich herbeigeführt worden wären.23) Daraus folgt die unbezweifelbare Verantwortlichkeit der arabischen Führer für die Unruhen. Die Kommission widerspricht ausdrücklich dem „freundlichen Urteil" des Shaw-Berichtes über diese. Van Rees tadelt, daß die Shaw-Kommission in ihren Schlußfolgerungen zwar die jüdische Demonstration vom 15. August als eine Hauptursache der Unruhen hervorhebt — obwohl an diesem Tage keinerlei Gewalttätigkeit von Juden gegen Araber begangen wurde — daß aber die viel schwerere, mit Gewalttätigkeiten verbundene arabische Gegendemonstration in den Schlußfeststellungen einfach weggelassen wird.24) Auch die Darstellung des Bodenproblems durch den Shaw-Bericht wird von ihm mit zahlreichen Tatsachen schwer erschüttert.25) Der Belgier Orts, der sich an dieser Kritik des Shaw-Berichtes lebhaft beteiligt,26) wendet sich insbesondere gegen die Feststellung, daß die jüdische Einwanderung als eine Ursache der Unruhen anzusehen sei. Er verlangt hierüber eine Aeußerung der Regierung.27) Shiels antwortet ausweichend, erklärt aber, daß er nicht geneigt sei, alle Aeußerungen der Shaw- Kommission in dieser Richtung sich zu eigen zu machen.28) Diese Antwort genügt Orts nicht, er verlangt eine deutliche Erklärung, und er bringt Shiels ins Gedränge, indem er ihn darauf hinweist, daß die Mandat-Kommission dem Rat gegenüber zu einer deutlichen Information verpflichtet sei.29) Ueber diese Frage entsteht eine Kontroverse, die von Shiels mit großer persönlicher Gereiztheit, von Orts mit kluger, sachlicher Energie geführt wird, Orts besteht auf seiner Frage, Shiels weicht immer wieder mit dem Hinweis aus, daß er über die Zukunft nichts sagen könne.30) Orts erwidert regelmäßig, daß er nicht nach der Zukunft, sondern nach der Bedeutung für die Vergangenheit frage. Er erreicht schließlich, daß Shiels deutlicher als vorher die kritischen Bemerkungen der Shaw-Kommission über die Haltung der Zionisten in der Einwanderungsfrage preisgibt, wobei er aber erklärt, daß auch die Befürchtungen der Araber als ein wesentlicher Faktor 23) Einzelheiten Seite 39 ff.,139. Siehe dazu Memorandum der Jewish Agency über den Shaw-Bericht. Seite 46 ff. 2*) Seite 24. 25) Seite 62 ff. *«) Seite 44. 27) Seite 53. 28) Seite 55. 29) Seite 57. 30) Seite 59.