Palästina
- Journal
- Palästina
- Volume
- 2 (1903-1904)
- Issue
- Heft 3-6
- Article
- Palästina oder Autonomie
- Date
- 1903-01-01
- Page
- Seite 122 (sequence 8)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2379786-2379793-2379796-2380873--00608-2380948- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
- 122 — Und heute möchte ich sagen: Wenn es die Konzentration sein soll, so kann es nur Palästina sein, denn für jeden anderen Vorschlag gibt es endlose Gegenvorschläge. Wenn es Palästina sein soll, so muss es ein „grösseres Palästina" sein, denn die Beschränkung auf die engsten Grenzen schliesst prinzipiell den weitaus grösseren Teil der Nation aus. Wenn es ein „grösseres Palästina" sein soll, so muss in den nächsten Nachbarländern angefangen werden, damit der Zusammenhang der Kolonisationen gewahrt bleibt. Und von den nächsten Nachbarländern sind die englisch verwalteten zuerst ins Auge zu fassen, weil dort die Sicherheit und Freiheit heute schon zu finden sind, ohne die unser Werk fast undurchführbar wäre.-- Ja, wir brauchen eine provisorische Hilfe, bevor wir noch die im bisherigen Programm aufgestellte „Endgiltige" in Angriff nehmen können. Aber die „Endgiltige44 braucht Vorbereitungen, und es ist nun Aufgabe, solche Vorbereitungen zu treffen, die auch tatsächlich und möglichst geradlinig zum vorgesteckten Ziele führen. Und andererseits müssen wir auf der Hut sein, dass, was wir für Vorbereitungen halten, uns nicht vom Ziele ablenkt und nicht gegen unser Ziel ausfallen kann! Wundervoll klar hat Nathan Birnbaum das schon vor 10 Jahren ausgesprochen. Er unterscheidet scharf zwischen Hilfsaktionen, die eine weitere Zersplitterung der Judenheit bedeuten, und solchen, die räumlich und geistig eine Konzentration beabsichtigen. Er erkennt „die beschränkte Kolonisation" der Ica in Argentinien als „durchaus unschädlich" und unterscheidet sich dadurch sehr vorteilhaft von den jugendlichen Feuerköpfen der späteren Periode im Zionismus, deren beliebtester Angriffspunkt eben diese argentinische Kolonisation war. — Andererseits steht Birnbaum bereits in jenem frühen Stadium derart fest auf dem Boden der Tatsachen, dass seine damaligen Vorschläge noch heute das weitaus Beste und wahrhaft Staatsmännischste sind, was im Zionismus und allen verwandten Bestrebungen bis heute ans Licht getreten ist. Es hat dem Verfasser dieser Ausführungen keine geringe Freude verursacht, zu finden, dass seine eigenen, selbständig und von anderen Gesichtspunkten aus gewonnenen Anschauungen von einem so hervorragenden Kopf wie Nathan Birnbaum zu einem wesentlichen Teil schon früher vertreten worden waren, und gern wird