Der Orient · 1843-01-24 · 4 (24.1.1843) · p. Spalte 53-54

53 Specimm v. Lanchmn's Commentae, mitgeth. v. Dr. Haarbrücker u. angez. v. Kampf» .54 Abrede stellen, der erwägt, daß wir die Erhaltung des More und seine Verbreitung unter Israel lediglich seiner hebräischen Ueberfttzung verdanken. Auch ist ja eine hebräische Uebersetzung neben dem arabischen Text ein bedeutendes Hilfsmittel zur Erlernung des Arabischen selbst, da die hebräische Sprache, namentlich das sogenannte rabbinische Idiom, am besten dazu geeignet ist, in alle Eigenthümlichkeiten des arabischen .Originals einzudringen» Allein auch hier macht sich der nun berühmt gewordene Ausspruch des Dr. Junz geltend: „Denn hienieden ist nun einmal jeder Geist an einen Körper gebunden." — Als eine Andeutung über die Art und Weise, wie wir das Arabische ins Hebräische zu übersetzen gesonnen sind, lassen wir hier eine'kleine Probefolgen. Daß, wie bereits angedeutet, nur das rabbinische Zdiom zur Uebersetzungssprache zu wählen sei, ist klar. Denn abgesehen davon, daß das rein-biblische Hebräisch bei weitem nicht so reich ist, wie das rabbinische, so darf doch keinesweges unberücksichtigt bleiben, daß Tanchum nicht im klassischen Arabisch geschrieben. Soll die Uebersetzung aber ein treuer Spiegel des Originals sein, so muß sie selbst die Schattenseiten' desselben nicht verhehlen. Daß wir übrigens diesen Grundsatz nicht auf Kosten der Verständlichkeit und des guten Geschmackes befolgt, wird jeder sachkundige Leser sich leicht überzeugen. Der a r a b i s ch e T e x t. Jud. 13,3(Spec. 1). JJi »pXsjo rmxn bx *j) Tjxta xnn rmizs öe^üJi ^^,^3 L 51 f 51 <£5"5L*JI £ f<3o^ d nznx u)bro jninx tax cdxcj rpn1 ex JI3 Lf ^Lu.y5M | £! 5) I LJLXasJ &A-XJ (JA'La-U f f (J^i.3 5^ f \juO y \ y U5" O ^£jJ\ ö cXJjy {jz yJiJJ K-Uol^xJf ita mrnne xbx cibn nxn cnx px yu L& (ij iÜjuäOuJ.f Syüi äLoLb.-* pLuif J! 51 f <sLol.£s»-j) o t3t.w2.il |* U*Jt y& I 8 20^3 | I (\x& H^.3* v2oL5^ ^1 8j.AaJJ (J^O L^? 2Cj| JUü y& IcX-gi Ijyfy MbN*12jD QWD TiX Glta yu JvaJo |Ja^t nm rmx 5M |J ^luJt I&s*. jjo 511 f (\& Lg.AJJb^ Lsö^Xi J LiXw t 8 iXwu fey hjD R-o^/o |J L^jlXJ run JX* <£5*5LJt ^.-0 Lo JX <Xi<3 c^a2xj Lgjf^ wo Li ß J*JÜJ Lo \y ^JüO ^^il («$s5ö ^.AAAJ. (J£üJl ^-2^1 L && 2Ui ^laj 51 |^S0 L>j*£ pyXxjO 20 Lo JX I OjlxCfi J^| £ LvO Ö3y (Xiö Die hebräische Uebersetzung. Od? 'lühün O/ wn 'di. n nnra nunnDD nn d d^to, tax j'n n^rr» dxj nmw ,(6D*ixn“ta ^nn mta cx px;x^ nnto rnonn run^ ix 'nb jn^ nnm n^x nxn mx p«„ : nDxt^ idd^ ^taon /i^n ipD p*i nöion nb dx wni (7 'tat? nimno j^n Gi^nn xin, n-n by nx^. iu;xoi^nn xin ,bro xinn ^'»xd nD^non nb dx tai /Hx^.nnp xin^ ,vbv taxj ^x o^nn cv?nm — *"nxGJD mx o^n,, : ipdx m nnDin/ nuD ni^x nytao^x -inxi x!? pv ntn nmmm n^nD^nD n^yönn ym bv mo now nn^n x^ xr» tax —, n:n snönni/ mn pt^x ta nx nnxi mn D^n^i " n^n namra oi, n^y nt^x pxn ixtan n>bx nxn: o: mop nnxp nt^x xm pnx mta> tan; xppb ntan ^in^n x^rmn n^2 iDp?on-ta nx pbm pxi, ta^ yi'T» ix imra, nxrnx t^hta n^x nin-ta o, n&on-ntarp nsp> d px; nDnxa siron i:nöo^ x^ yn^ my 6) So glauben wir ,,^LLL am treffendsten wiederzugeben. — 7) Talm. Berachot fol. 55 b heißt es: “iDX^ —? "lta nimno xta, b |WD pNfiy,, .sW : NTi ^IDX;DVX3ta nax (Dan. 2, 29). Vergleiche auch ib. ib.: nb® l,Tin•— ')D) )nnOX: 'OJn '"D PWT nb -)QX xin xmixbi XQ?". — 4*