Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1919-03-01 · Heft 3 (März 1919) · p. 116

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
25 (1919)
Issue
Heft 3 (März 1919)
Article
[Ohne Titel] / J. Sch.
Date
1919-03-01
Page
116 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
address
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2316602-2316888-2316891--29596-2355423
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

110 Im deutschen Reich er keine Heldenrolle spielen. Sein eigener Bruder hatte ihn richtig eingeschätzt. Durch die Revolution ist der Prinz vollends ins Dunkel gedrängt. Es wäre besser für ihn, er wäre im Dunkel geblieben und hätte den Spruch seines edlen Vaters befolgt: „Lerne leiden, ohne zu klagen." Mit einem Angriff aus die Juden, den in Einzelnen zurückzuweisen wir für überflüssig halten, hat er den Hohenzollern einen herzlich schlechten Dienst erwiesen. Antisemitismus ist auch auf der letzten Sitzung des Bundes der Landwirte am 17. Februar getrieben worden. Im Faschingsmonat Februar pflegte der Bund seine großen Zirkusparaden abzuhalten, vor denen Kanzler und Minister ein geheimes Grauen hatten. Gebräunte und frohgemute Gesichter sah man, trotz Not der Landwirtschaft, in den Straßen Berlins bis in die Nachtstunden: hinterher wurde das verderbte Spreebabel, der aufgefchwemmte Wasserkopf mit starkem ethischem Aufwand beschimpft. Der Ruf: „Los von Berlin!" geht nun von ganz anderen Seiten aus, wird im Westen und Süden erhoben und. richtet sich weniger gegen das Sünden-Berlin, als gegen das in Ungnade gefallene Preußen, zu dessen typischen Vertretern, soweit sie moralische Eroberungen Preußens verhinderten, die Herren vom Wüchse der Oldenburg-Januschau und Freiherr von Wangenheim gehören. Die Wandlung zeigt sich auch in anderer Weise. Früher konnten die Bündler im Sinne Götzens von Berlichingen sagen: „Die Minister können uns sonst was". Jetzt können Kanzler und Minister das Wort umkehren. Der politische Einfluß der starken wirtschaftlichen Vereinigung ist, obwohl sie sicherlich an Zahl der Köpfe und Fäuste nicht abgenommen hat, durch die Revolution gebrochen. Auch im Kaisersaal des Berliner „Rheingold" wurde am 17. Februar mit dröhnender Kraft und in plastischen Bildern gesprochen. Daß aber der Kaisersaal den Agrariern genügte und nicht einmal voll wurde, während sonst der große Zirkusrundbau von Busch und die riesige Sporthalle die Agrarier kaum zu fassen vermochten, schon das war ein Zeichen entschwundener äußerer Pracht und innerer Macht. In ihrer Verzweiflung wollen sie jetzt, wie Herr von Oldenburg sagte, noch mehr „Fraktur reden", als sonst. Als ob das noch möglich wäre. Wir haben jetzt, so meinte der Redner, mehr Ellbogenfreiheit, so wie früher die Sozialdemokraten. Seiner- Majestät allergetreueste Opposition ist nun eine Oppositionspartei 8LU8 pbrass geworden. Der Bund der Landwirte war aber immer schon im wesentlichen Oppositionspartei, sobald die heiligen Güter landwirtschaftlichen Profits in Gefahr waren. Nur im Angriff, nur im Sturmlauf gegen unbequeme Minister

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.