Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1919-02-01 · Heft 2 (Februar 1919) · p. 73

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
25 (1919)
Issue
Heft 2 (Februar 1919)
Article
[Ohne Titel] / J. Sch.
Date
1919-02-01
Page
73 (sequence 6)
Language
German
Belongs to
address
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2316602-2316888-2316890--29484-2355293
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

llmschml 73 Graf Reventlow wird"wieder lebendig. Er war ein Führer der Alldeutschen und falschen Kriegspropheten und hat in schlechtem Deutsch einen ebenso schlechten Kampf gegen die Juden geführt. Er gehört zu den Erfindern des Begriffs „alljüdisch" und hat die Befürworter der Friedensresolution des Reichstags, die einen ehrenvollen Frieden, allerdings ohne Annexionen, anstrebten, als alljüdische Vertreter eines UnterwLrfigkeits- und Schmachfriedsns geschmäht, während wir jetzt durch die Mitschuld der Alldeutschen einen wirklichen Unter* würfigkeits- und Schmachfrieden erwarten müssen. Eine Zeitlang war Gras Reventlow verhältnismäßig still geworden. Nun aber, als wahrend des Wahlkampfes die antisemitischen Instrumente wieder gespielt wurden, litt es ihn nicht mehr, bescheiden Zurückzubleiben. Unter dem Titel „Deutsche Selbstbestimmung" veröffentlichte er in seiner „Deutschen Tageszeitung" (14. Januar 1819) einen Aussatz, in dem er die Juden zur Bescheidenheit mahnt, und der die Tendenz vertritt, daß auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes die Deutschen auch im Jn- ' nein das Recht in Anspruch nehmen mühten, „nur von Deutschen regiert und direkt wie indirekt beherrscht zu werden". Einen Monat vorher hat schon Prof. Br. Werner-Gießen denselben Gedanken ausgesprochen, wir haben ihn im vorigen Heft der Zeitschrift bereits zurückgewissen. Graf Reventlow wiederholt auch den Satz, den der jüdische Geschichtsschreiber, Professor Br. Graeh, Niedergeschrieben haben soll: „Die Revolution ist der Stern Judas." Das ist nun eine ganz besondere Dreistigkeit. Wir haben oben gesehen, daß in Flugblättern mit diesem Satz ständig weiter gekrebst wird und wir finden ihn auch in einem höchst konfusen Artikel eines Herrn Br. Walter Sie! im Januarheft von Deutschlands Erneuerung, „Der Anteil des Judentums an dem Zusammenbruch Deutschlands", der ein so krauses Sammelsurium ist, daß er sogar als Sonderdruck zum Preise von 50 Pf. vertrieben wird. Gras Reventlow wiederholt den Schwindel, obwohl wir schon im Märzheft v. I. unter Berufung auf Prof. Br. Brann-Breslau ihn abgetan haben. Da diese Lüge so wenig aussterben will, wie die Behauptung, daß Liebknecht und Lord Northcliffe Juden sind, sei noch einmal hierauf eingegangen. Prof. Br. M. Braun ist schon im Oktober 1812 der Verwertung jenes Ausspruches entgegengetreten. Gegenüber der neuerlichen Ausnutzung übergibt er noch einmal seine damalige in der Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums (56. Jahrgang, S. 640) abgedruckte Erklärung der Öffentlichkeit. Sie^lautete: „Erst verspätet erhalte ich Kenntnis von einem Artikel, der am

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.