Im deutschen Reich · 1915-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1915) · p. 14

14 Im deutschen Reich, barbarisch sei, wie seine Gemütsverfassung im Frieden, so ist das ein Ausfluß der verstockten Reberhebung, die sich der Kenntnis der Geschichte verschließt und auf der ^unüberwindlichen" Insel von Lag zu Tag überhand nimmt. Wäre der Krieg selbst von Deutschland begonnen, so wäre die Erhebung des deutschen Volkes in Waffen geheiligt durch die Notwendigkeit der Abwehr russischer Herrschsucht, französischer Nachsucht und vor allem englischer Habsucht. Wir rönnen die Entscheidung der Frage, ob die Deutschen schuld am Kriege sind» und ob sie Barbaren sind, getrost dem Urteil der Geschichte überlassen. 2. Wenn Herr Zangwill meint, daß es besser sei, daß die jüdische Minderheit fortfährt, zu leiden, als daß das große Interesse der Zivilisation unter dem Triumph des preußischen Militarismus unLergehen soll, so ist das ein Verbrechen am Judentum und an der Zivilisation. Denn in die Sprache des Nichtengländers übertragen heißt es: es ist besser, daß die russischen Juden sich in Pogromen von der russischen Polizei abschlachten lassen, als daß Deutschland sich neben England behauptet. 3. Wenn Herr Zangwill sagt, daß die Versicherungen, die er den Vorzug hatte, von Sir Edward Grey zu empfangen, und die dahin gehen, ba§ dieser keine Gelegenheit versäumen werde, die Emanzipation der russischen Juden zu fördern, einen Wendepunkt in deren Geschichte bedeuten und daß England auch noch Nußland zivilisieren werde, so erscheint uns deutschen Juden das Schicksal der Iudenheit in dem Schutze deutscher Waffen besser geborgen, als im Moskowitertum und in Albions Versprechungen. Wir zweifeln, ob es Sir Edward Grey gelingen werde, Rußland zu zivilisieren, ja, wir zweifeln sogar, daß er auch nur gewillt sein werde, ohne Entgelt für russische Juden einzutreten. Da Rußland schon lange ein Bündnis mit England hatte, warum hat es bisher die russischen Juden nicht vor Pogromen, Ritualmord-Prozessen, der Knechtung und der Verelendung bewahrt? England mag früher vielleicht ein Hort der Freiheit gewesen sein; diese Ruhmesstellung hat es seit lange verwirkt, und wir deutschen Juden stimmen mit unserem Reichskanzler darin überein: „England hat in einer in der Geschichte der Welt, einzig dastehenden Verblendung die Zivilisation verraten und die Sache der Freiheit der europäischen Völker und Staaten dem deutschen Schwerte zur Wahrung übertragen". Wir raten allen neutralen Juden, sich von englischen Versprechungen nicht umbnhlen zu lassen und rein zu erwägen» daß in Deutsch-Oesterreich die Juden die Menschenrechte ge-