Im deutschen Reich · 1913-06-01 · Heft 7 (Juni 1913) · p. 328

28 Im deutschen Reich. Auf der Tagesordnung standen zwei Referate: Der Vereinsvorsitzende, I.-R. 1ü'. Hör witz aus Berlin sprach über das Thema: „Centralverein und Zionisten" und Professor Dr. Falkenheim, Königsberg erstattete einen. Bericht über die Hauptversammlung des Vereins vom 30. März d. I. Der stellvertretende Vorsitzende des Vorstandes der Ortsgruppe Königsberg, Instizrat £r. Holz, eräffnete die Versammlung, indem er die Erschienenen und insbesondere den Vereinsvorsitzenden warm begrüßte, und erteilte alsdann sogleich dem letzteren das Wort. Dieser führte aus, daß ein Kampf nicht von dem Centralverein gegen den Zionismus als solchen geführt werde, da die Bestrebungen des Zionismus, insoweit er den entrechteten Juden des Ostens eine Heimstätte schaffen wolle, den Centralverein als solchen nichts angingen, im übrigen aber diese Bestrebungen durchaus sympathisch seien, wie dies die lange vor der Entstehung des Zionismus vorhandenen ähnlichen Bestrebungen ebenso gewesen seien. Ls sei deshalb in der Resolution vom 30. März d. Ir auch nicht im geringsten gegen den Zionismus au sich Stellung genommen, vielmehr lediglich erklärt worden, daß diejenigen Zionisten, die sich nicht auf einen deutsch-nationalen Standpunkt stellten, dem Centralverein unmöglich angehören könnten. Der Redner führte aus, wie hiermit nichts ausgesprochen sei, als was in der Satzung des Vereins und mit womöglich noch größerer Deutlichkeit in dem „Aufruf" des Vereins erklärt worden sei. Es wurde an Beispielen gezeigt, wie auch von hervorragenden Führern des Zionismus früher gerade mit Hinweis auf diese Bestimmungen und, nachdem ihnen eine dem Inhalte der in der Hauptversammlung gefaßten Resolution in allen Teilen entsprechende Auslegung gegeben worden war, die Erklärung erfolgt war, daß kein Zionist sich von dem Eintritte in den Centralverein zurückhalten zu lassen brauche. Rachdem des näheren erläutert worden war, wie der sachliche Inhalt der Resolution hiernach keinerlei Erklärung dafür geben könne, daß von zionistischer Seite jetzt ein Kampf gegen den Centralverein entfesselt worden ist, wurde auch darauf eingegaugen, weshalb für den Centralverein Veranlassung Vorgelegen habe, etwas an sich 'Selbstverständliches jetzt auszusprechen. Es wurde gezeigt, wie sowohl von zionistenfeindlicher wie von zionistenfreundlicher Seite eine klare Stellungnahme des Centralv er eins verlangt worden ist, und der Verein sich dem nicht länger hat entziehen können. Demnächst ging der Redner ausführlich auf alle die Angriffe, welche seit dem 30. März von Zionisten gegen den Centralverein gerichtet worden sind, ein, und beleuchtete an Beispielen die Formen, in welchen sich diese Angriffe bewegt haben. An der Hand umfassenden und authentischen Materials wies er nach, wie alle jene Angriffe gänzlich unbegründet waren und, insoweit sie sich auf die Behauptung von Tatsachen einließen, die wirklichen Hergänge in geradezu unerhörter Weise entstellten. Es wurde insbesondere auch dargelegt, wie gänzlich widerspruchsvoll die Behauptungen der in die Front getretenen zionistischen Agitatoren in iich gewesen sind und wie skrupellos einige der Herren und namentlich ein wenig von Bedenken irgendwelcher Art erfüllter Agitator, dem sich die Parteileiter nur allzusehr fügten, vorgegangen seien. In seinen Ausführungen ging der Redner insbesondere auch des näheren darauf ein, daß bis zum 30. März die Tätigkeit des Eentralvereins auch bei Zionisten vollste Anerkennung gefunden habe und daß dagegen neuerdings von Zionistenführern behauptet werde, der Centralverein habe gar nichts geleistet, als daß er 36 000 Einzelmitglieder geworben habe. Es