Im deutschen Reich · 1908-06-01 · Heft 6 (Juni 1908) · p. 355

Umschau. öeutsch-sozrcrlen partei denken gar nicht daran, dieser Einladung Folge zu leisten und in eine „Fusion" zu willigen, bei der der letzte Rest ihrer Selbständigkeit verloren ginge, außerdem aber die „Deutschsozialen Blätter" ins Schlepptau von der „Kreuzzeitung" genommen würden, die ihnen nach dem für die Antisemiten so kläglichen Ausfall der Wahl in Emden-Norden-Leer bittere Wahrheiten gesagt hat, und neuerdings den von der „Staatsbürger-Ztg." eifrig protegierten deutsch-sozialen Abg. Or. Böhme als einen „nicht beachtenswerten Geg - n e r" bezeichnet. Das Liebermannsche Organ erwiderte deshalb auf die unwillkommene Einladung: „Was sollen wir in der kleinen Laube der „Kreuzzeitung" machen, wo die Enge des Raumes auch die Enge ihres geistigen Horizonts bedingte." Daran schloß sich nun ein Hinweis auf die von dem konservativen Abg. Pauli am 28. April d. I. im Reichstage abgegebene Erklärung, die „Kreuzzeitung" sei kein offizielles Organ der konservativen Partei. Die „Kreuzzeitung" antwortete darauf, daß die Erklärung Paulis mit dem Artikel 15 des deutsch-konservativen Parteigrogramms unvereinbar sei: „Einer gewissenlosen Presse, w e lch e d u r ch ihre Erzeugnisse Staat, Kirche und Gesellschaft untergräbt, ist nachdrücklich entgegenzutreten." Daß bei den „Deutsch-sozialen Blättern", wenn Monarchen den Juden die geringste Huld gewähren, das monarchische Gefühl plötzlich aufhört, daß sie es dann wagen, an dem Träger der Krone ihren Zorn auszulassen, erklärt hinreichend, warum die „Kreuzzeitung" trotz ihrer eigenen antisemitischen Regungen einer gewissen Presse entgegenzutreten für nötig erachtet. So hat kürzlich der Umstand, daß ein zu einer vierzehntägigen Gefängnisstrafe verurteilter, aber zu einer Geldstrafe begnadigter Automobilfahrer den Namen „Abrahamson" führt, dem Liebermannschen Organ genügt, in einem, „Ein begnadigter Jude" überschriebenen Artikel die nachstehende zornige Bemerkung zu machen: „Die Könige sind manchmal die erfolgreichsten Zerstörer des monarchischen Gedankens gewesen; am gründlichsten räumen sie mit ihm auf, wenn sie sich durch eine enge Verbindung mit dem I u d e n t u m vor ihren: eigenen Volke kompromittierem" Derartige Aeußerungen sollten wirk-