Im deutschen Reich · 1907-09-01 · Heft 9 (September 1907) · p. 499

Umschau. 490 diese Leute dazu, ein derartig niederträchtiges und frivoles Gutachten abzugeben? Bürger von Berlin! Laßt euch diese unerhörten Zustände nicht länger gefallen. Ganz Deutschland ist ein großes Zuchthaus geworden, in welchem Juden, Staatsanwälte und Irrenärzte ein greuliches Unwesen trerben. An die Laternen mit dem ganzen Gesindel. Hoch Deutschland! Hoch die Stadt Berlin! Aber nieder mit den Judennieder mit allen gottlosen und verfluchten Leuten Graf Pückler, Kll-Tschirne." Der Leiter der Versammlung hatte in dieser gegen das behördliche Redeverbot mit der Begründung protestiert, daßwenn Graf Pückler wirklich verrückt wäre, der Staatsanwalt ihn nicht hätte im Gefängnis behalten dürfen. Auch diese Rechtsfrage ist mehrfach diskutiert wördenwas vermieden werden konnte, wenn man rechtzeitig dem Grafen jene Behandlung hätte angedeihen lassen, die man doch sonst gemeingefährlichen Leuten zu teil werden läßt. Wer die Behörden derartig beschimpft und die „Bürger von Berlin" nicht nur gegen ihre jüdischen Mitbürger, sondern auch gegen andere nicht auf dem „Pückler-Standpunkt" stehenden Leute zu Gewalttätigkeiten aufreizt, der ist entweder reif für das Gefängnis — oder für das Irrenhaus. Unter der Ueberschrift „Ein Opfer des Antisemitiswus" ist das Vorgehen der Behörden gegen Pückler auch in der „Hessischen Land eszeitung" von Hello v. Gerlach besprochen und dabei gesagt worden: „Mit Recht hat der natisnalliberale Professor Eberhard Gothern auf der Tagung des Nationalvereins betont, daß der Aytisemitismus eine perverse politische Richtung ist, und dem aufmerksamen Beobachter kann nicht entgehen, daß infolge der widernatürlichen Phantasien, in denen die Antisemiten fortgesetzt schwelgen, bei allen mehr oder weniger und früher oder später geistige Störungen Platz greifen. Das Schlimmste ist nur, daß es immer noch ganze Wahlkreise gibt, die auf eine pathologische Erscheinung hineinwllen." Eine solche Verurteilung des Antisemiüsmus konnten die „Deutsch-Sozialen Blätter" selbstverständlich nicht ganz unwidersprochen lassen. Wenn auch das Organ des alten Antisemitenführers Liebermann v. Sonnenberg ebenso wie die „Sraatsbürger-Zeitung" des ehemaligen Hofpredigers Stöcker den Grafen Pückler längst von ihren Rockschößen abgeschüttelt haben, konnte es diese Gattung