Im deutschen Reich · 1906-09-01 · Heft 9 (September 1906) · p. 508

508 Im deutschen Reich. Unter dem Eindruck der Verhandlungen vor dem Kriegsgericht zu Rennes schloß sich die „Tägliche Rundschau" im August 1899 jenen an, die sich entschieden gegen den Wunsch der Drerffus-Freunde erklärten, daß die deutsche Reichsregierung das in ihrem Besitz befindliche, zu seiner Rechtfertigung dienende Material Veröffentlichen möge. Sie gab aber dabei die anscheinend offiziöse Aeußerung der „Kölnischen Zeitung" wieder: „Wer heute als verständiger und gewissenhafter Mensch den Verlauf des Falles Drerffus verfolgt hat, kann auch nicht einen Augenblick darüber im Zweifel sein, daß Drerffus mit der deutschen Negierung nicht das Geringste zu Lun gehabt hat, also — da hier nur Deutschland in Frage steht — zweifellos unschuldig ist." — Daß das Blatt aber kein Mitleid mit diesem „Unschuldigen" empfand, bewies die spätere „deutschnationale" Aeußerung: „Wenn nun die Presse so tut, als ob eine solche Ungerechtigkeit noch niemals dagewesen sei seit den Hexenprozessen („National-Ztg."), so übertreibt sie, und wenn sie eine Aufregung an den Tag legt, die tausendmal wichtigere nationale Ereignisse, hundertmal ärgere Verbrechen an Genossen des eigenen Volkes niemals bei ihr ausgelöst haben, so zeigt sie damit einen seltsamen Tiefstand nationalen Gefühles und nationaler Würde, und wenn sie die Beziehungen Zwischen Deutschland und Frankreich systematisch verhetzt, nach Boykott ruft und sich in Beschimpfungen der fremden Nation kaum noch überbieten kann, so begeht sie damit ein Verbrechen am Völkerfrieden und an der Wohlfahrt des deutschen Volkes, die wichtiger sind, als Dreyfus." Andere Blätter derselben Richtung begnügten sich damit, auf die Gefahren einer Einmischung von deutsch,r Seite hinzuweisen, ohne die Anerkennung der Unschuld Dreyfus' zu erwähnen. So die „Deutsche Zeitung" Langes am 7. Sept. 1899: „Noch ist das offizielle Deutschland von dem Skandal unangetastet, aber wenn nach dem Zeugnis Schwartzkoppens die Kritik beginnt, wenn, wie vorauszusehen, die Nationalisten, mithin auch die Offiziere des französischen Heeres sich darüber zu erhitzen beginnen, und sich dazu hinreißen lassen, das offizielle Zeugnis eines offiziellen deutschen Vertreters zu verdächtigen oder gar zu bezweifeln, dann ist Deutschland mitten im Skandal drin, und die Autorität einer französischen Regierung, die den Anfang des Verfahrens zu decken imstande wäre, würde den Ausgang zu decken schwerlich noch Autorität genug sein."