Im deutschen Reich · 1903-04-01 · Heft 4 (April 1903) · p. 263

Die bevorstehenden ytetajsjuijyiuuy«». 1. Ahlwardt 2. Bindewald 3. Böckel (?) 4. Gabel 5. Gräfe 6. Köhler 7. Lotze 8. Werner Soziale Reformparten für Neustettin (bisher für Arnswalde). „ Alsfeld-Lauterbach. „ Marburg-Frankenberg. „ Meißen-Großenhain. „ Bautzen-Kamenz. „ Gießen. „ Pirna-Sebnitz. „ Hersfeld-Hünfeld. II. Deutsch-foziale Partei. 1. Liebermanu von Sonnenberg für Fritzlar-Homberg. 2. Müüer für Waldeck. Z. Raab „ Flensburg-Apenrade. Hierzu kommen neue Kandidaturen: I. Reformpartei. 1. Bruhn für Arnswalde-Friedeberg. 2. „ „ Berlin V. 3. „ „ Czarnikau-Filehne. 4. Förster „ Halberstadt-Aschersleben-Wernigerode. 5. Giese „ Wetzlar-Altenkirchen. 6. Pastor Krösell ,, Pyritz-Saatzig. 7. von Mosch „ Erfurt. 8. Zimmermann „ Döbeln. 9. Böckler „ Schlochau-Flatow. II. Deutsch-foziale Partei. 1. Amtsrichter Lattmann für Kafsel-Melsungen. 2. Oberamtsrichter Brandts „ Holzminden - Gandersheim. 3. von Wangenheim-Hütschenrode „ Meiningen. 4. Hennigfen „ Hamburg III. 5. Graf Rrventlow „ Rintelen-Hofgeismar. Außer diesen Kandidaturen „reiner" Antisemiten haben wir es mit zahlreichen Kandidaturen verkappter, nicht minder gefährlicher Antisemiten in verschiedenen Parteien zu tun. Antisemitisch ist der Bund der Landwirte, sind fast ausschließlich die Konservativen, zum größten Teil die Freikonservativen, ein Teil des Centrums und der Nationaüiberalen, die verschiedentlich mit den Antisemiten einen förmlichen Pakt geschlossen haben. Das Gesagte wird genügen, um zu. zeigen, welchen Kandidaten wir keinesfalls unsere Stimme zu geben haben. Es muß dem