Im deutschen Reich · 1902-04-01 · Heft 4 (April 1902) · p. 217

Jahresbericht. 217 sorgen, daß jeder Jude sie wenigstens genau kennt. Daß dieses Mittel wirksam ist, geht am besten daraus hervor, daß an uns zahlreiche Berichtigungen mit der Bitte gelangt sind, die betreffenden nur wieder aus der Liste zu streichen, sie wüßten garnicht, wie sie hineingekommen wären rc. Wir haben auch wiederholt Gelegenheit genommen, eine Liste antisemitischer Badeorte zu veröffentlichen, und wir ergänzen diese Liste dauernd, und werden diese Veröffentlichung immer wieder erneuern. Wir stehen auf dem Standpunkt, daß wir Inden es nicht nöthig haben, antisemitische Badeorte aufzusuchen. Allerdings sollen wir nicht nervös sein. Es wird ein Badeort nicht schon dadurch antisemitisch, daß sich in demselben einmal ein Antisemit breit macht Aber wo wirklicher Antisemitismus herrscht, da sollen wir fern bleiben, nnd sollen nicht etwa sagen: „Mir mit meinem blonden Haar und imt meiner gradcn Nase sieht man den Juden nicht an!" Die Leute, die so handeln, fördern den Antisemitismus viel mehr, als mancher Antisemit. Wir haben wiederholtGelegenheit genommen, gegen Publikationen Front au machen, in denen Arztstcllen von öffentlichen Anstalten mit dem Bemerken ausgeschrieben wurden, daß nur christliche Bewerber erwünscht seien. Es hat sich hierbei in zahlreichen Fällen berausgestellt, daß diese Form der Bekanntmachung auf untergeordnet" Organe zurückzuführen war, und es sind diese untergeordneten Organe bei sofortigem Vorgehen von den Vorgesetzten Behörden in zahlreichen Fällen berichtigt worden. Wiederholt haben wir Veranlassung genommen, gegen den deutsch-nationalen Handlungsgehilfcnvcrband vorzugehen. Es ist dieses der liebenswürdige Verband, der allerdings seinen Angestellten nicht verbietet, bei.Inden Stellung zu nehmen, der aber, wenn sie schon bei Inden Stellung nehmen, ihnen die Verpflichtung auferlegt, eine dauernde Überwachung ihres Ehefs getreulich durchzuführen und nach bestimmen Formularen darüber, wie sich der Chef führt, an die Auskunftei nach Hamburg, deren Leiter der Antisemit Schack ist, zu berichten. Wir haben wiederholt bemerkt, daß namentlich in der Provinz die jüdischen Kreise über das Treiben dieses Handlungsgehilfenverbandes nicht genügend orientiert und über unsere Aufklärungen ganz erstaunt waren. Es ist erfreulich, daß, wie ich höre, in neuester Zeit ein kaufmännischer Verein in Neuruppin, der größtentheils aus Christen besteht, den Beschluß gefaßt hat, Mitglieder des deutsch, nationalen Handlnngsgehilfenverbandes überhaupt nicht mehr anznstellen.