Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1900-06-01 · Heft 6-7 (Juni 1900) · p. 309

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
6 (1900)
Issue
Heft 6-7 (Juni 1900)
Article
Der Kampf um die Emanzipation der Juden in Deutschland
Date
1900-06-01
Page
309 (sequence 9)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2316602-2316663-2316670-2326077--06844-2326160
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Der Kampf um die Emanzipation der Juden in Deutschland. 309 Dieser Artikel ist noch heute in Kraft, wonach „die christliche Religion bei denjenigen Einrichtungen des Staates, welche mit der Religionsübung im Zusammenhänge stehen, unbeschadet der im Artikel 12 gewährleisteten Religionsfreiheit zum Grunde gelegt wird", womit die Besetzung kirchlich religiöser Aemter mit Andersgläubigen für unzulässig erklärt werden sollte. Was die Deutungskunst der Regierung der fünfziger Jahre aus diesem Artikel herausgelesenzeigt ein Reskript des Handelsministers i»om 6. Oktober 1852, wonach auch das Amt eines Feldmessers und Baubeamten mit der christlichen Religion in Zusammenhang stehe und daher die Anstellung eines Juden ausgeschlossen fei. (Angeführt bei Auerbach a. a. O. S. 262.) Als der Abgeordnete Wagener im Jahre 1856 den Antrag stellte, den Artikel 12 der Verfassung zu streichen, verflieg sich der Minister des Innern, v. Westfalen, zu der Behauptung, daß die Regiemng die Beschränkungen des Gesetzes vom 23. Juli 1847 noch als geltend erachte. Dies war ein offenes Verlassen des Rechtsstandpunktes, was auch das Staatsministerium im Jahre 1860 durch eine gegentheilige Erklärung eingestehen mußte. Mit dem Beginn der „neuen Aera", als der Prinzregent die Zügel der Regierung ergriff, wurde die rücksichtslose Rechtsbeugung vermieden, und in der Theorie anerkannt, die Juden seien zu den Staatsämtern zuzulassen, doch der Justizminister Simsons konnte es nicht über sich bringen, einen jüdischen Richter zu ernennen, der einen „christlichen Eid" abzunehmen in die Lage käme, und der Kultusminister Mühler hat in seinen berüchtigten Schulregulativen den jüdischen Kandidaten sogar die Ableistung des Probejahres verweigert. Erst der Justizminister Leonhardt, berufen im Jahre 1868, und Falk als Kultusminister im Jahre 1872, waren bestrebt, den gesetzlichen Bestimmungen gerecht zu werden und die Grundsätze der Verfassung auch Juden gegenüber zur Ausführung zu bringen. Die Abgeordneten jüdischen Bekenntnisses, von dem Vertrauen der Mitbürger in dm Landtag entsandt, legtm gegm das ungesetzliche Verhalten der Regierung energisch Verwahrung ein und hörten, nicht auf, die fadenscheinigm Gründe des Staatsminsteriums zu zerfasern. Die Abgeordnetm Moritz Veit (f 1664), RaphaelKosch(1' 1872)und IohannJacobp (ch 1877),

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.