Im deutschen Reich · 1899-12-01 · Heft 12 (Dezember 1899) · p. 658

macht also Geschäft«, di« dm KaufmannSstand schädigen." In einem Bußtags-Artikel eifert« dasselbe Blatt gegen daS Eindringen des „jüdisch-mammonistifchen Geistes" in unser Voll und sagte: „Viel zu sehr geht jeder in seinen Sonderinteressen auf, die er fälschlich für da« Höchste hält; der Kampf aller gegm alle hat sich bis zu einer Schärf« zugespitzt, die jedm einzelnen nur mit der Sorge um seine eigene Existenz erfüllt, und das eben giebt unserm ganzm sozialen Leben den Stich in'S kleinliche, der kein frisches, frohes Zusammenleben und »Wirken auf« kommm läßt. Wo es nicht die Sorge um die Existenz ist, da ist e§ die Gier nach Gold, die den einzelnen beseelt und die zu stillen er keine Mittel scheut." Ob das Blatt damit sich selbst ironisiert oder sein« Leser darauf vorbereiten will, daß der spekulative „Bund der Landwirthe" demnächst als mammonistisch-verjudet hingestellt werden wird, bleibt abzuwartm. Der Geschäftsführer des Antisemitenblattes scheint freilich selbst den „Mammon der jüdischen Inserenten" nicht zu verachten! Die vom „Bund der Landwirthe" am 11. Dezember veranstaltete „Mittelstandsversammlung" nahm einen kläglichen Verlauf. In dem Saal bei Buggenhagen waren im Ganzen nur etwa 250 Personen anwesend, vor welchen der Bundesdirektor Dr. Hahn eine sogmannte Mittelstandsrede hielt. Nachdem noch Freiherr von Lo8n und der Abgeordnete Liebermann von Sonnenberg für die Gründung der Ortsgruppe eingetteten waren, wies der Vorsitzende des Brandenburger Provinzialverbandes der deutsch-sozialen Reformpartei, Böckler, in scharfer Rede auf den Unterschied zwischen Theorie und Praxis beim Bunde der Landwirthe hin. Der Bund mache selbst durch sein« Verkaufsstellen den Gewerbetreibenden bedenklichen Wettbewerb. Was fei z. B. ein Offiziers-Waarenhaus, in dem zahlreiche Mitglieder des Bundes der Landwitthr ihren Bedarf deckten, anderes als «in Wertheim'scheS Waarenhaus? Abgeordneter Liebermann von Sonnenberg und Rechtsanwalt Ulrich suchten die Ausführungen zu mildern, der Bundesvorsitzende, Abgeord. Dr. Roesicke, übernahm es, die Vorwürfe Böckler's zu widerlegen. Ein Mitglied dürfte an diesem Abend kaum gewonnen worden sein. Wenn trotzdem die „Deutschs TageSztg." von einem „vollen Erfolge" spricht, so liegt darin eine außergewöhnliche Bescheidenheit. Mit dem „freundnachbarlichen Verhältniß", welches Liebermann auf dem Hamburger Parteitage .zwischen der Reformpartei und dem „Bund der Landwirthe" proklamiert hat, scheint eS genau so weit her zu sein wie mit der Einigkeit innerhalb der verschiedenen Gruppen der deutsch-sozialen Reformpartei. In der Elmshorner Versammlung des