Im deutschen Reich · 1897-10-01 · Heft 10 (Oktober 1897) · p. 468

468 Im deutschen Reich. theilung der Indemnität. Mit einer Treffkrast der Argumente, die einerseits den das Terrain überschauenden Geist' verriethen, andererseits aus der Tiefe der Empfindung, aus der Macht der Ueberzeugung hervorquellten, entfernte Lasker alle Befürchtungen und Verdächtigungen, die sich mit der Vorstellung der Indemnität verbunden hatten, schwächte er alle Gründe und Bedingungen bis zu ihrer Ohnmacht ab, die gegen die Indemnität in's Feld geführt wurden, und stellte den Begriff und das Wesen des Jndemnitätsgesetzes dahin klar, daß es kein Friedensschluß sei, sondern nur eine Befreiung von der Strafbarkeit, welche die Minister auf sich geladen hatten, und daß daher die Annahme des Jndemnitätsgesetzes den feierlichen Ausspruch involvire, es sei schwer gegen die Verfassung gefehlt worden, aber aus innern Gründen wolle man keinen Gebrauch von der Anklage machen, zu welcher man berechtigt sei. Innere Gründe bezeugten, daß dqs öffentliche Rechtsbewußtsein unter den zeitigen Umständen befriedigt sei trotz des begangenen Vcrfassungsbruchs. Er widerlegte den Einwand, nur in unmittelbarer Verbindung mit einem Ministerverantwortlichkeitsgesetz die Indemnität aussprechen zu wollen, und verweilte zuletzt bei dem Gedanken, daß vor Allem die Einheit in Deutschland herzustellen sei. „Das ist meine tiefe Ueberzeugung," rief er aus, „daß wir nie die Freiheit erlangen werden, ehe nicht die Einheit in Deutschland hergestellt ist. Erst wenn Deutschland zur vollen Einheit gelangt sein wird, erst dann wird die Freiheit gewonnen sein, nicht blos für Deutschland, sondern für ganz Europa". Prophetisch, möchte man sagen, hat Lasker hier die vier Jahre später eingetretene Erweiterung des deutschen Staatswesens angedeutet und sein politisches Programm für jene Zeit, das vor Allem auf Einheit gestimmt war, aus der Ferne gezeigt. Die unmittelbare Wirkung dieser Rede jedoch, welche die Annahme des Jndemnitätsgesetzes zur Folge hatte, war noch in anderer Beziehung von großer Tragweite und wurde entscheidend für die Parteibildung der Abgeordneten und deren Einfluß auf ihre Abstimmung fast in allen Parlamentsverhandlungen bis auf den heutigen Tag. Das war die Geburtsstunde und die Entstehungsgeschichte der „Nationalliberalen Partei", deren Begründer Lasker war in Gemeinschaft mit von Bennigsen, dem heutigen Oberpräsidenten der Provinz Hannover, und Miquel, dem gegenwärtigen preußischen Finanz-