Im deutschen Reich · 1895-11-01 · Heft 5 (November 1895) · p. 226

226 Im deutschen Reich. Völker eines Tages, daß ihre Parlamente nicht nationale Volksvertretungen, sondern im Wesentlichen Judenvertretungen sind — Verfechter der Interessen der Börse und der Synagoge."?- Und Bildung und Besitz und jeder Nest von Autorität? Es war ja ganz klar, daß der Klassenhaß seine anfangs rein antijüdische Spitze nicht behalten konnte. Es sagten sich eben selbst die verblendetsten Fanatiker sehr bald, daß, wenn der Reichthum Anderer an ihrem eigenen Uebelergehen Schuld sei, dies ebenso der in christlichen, wie der in jüdischen Händen befindliche sei. Ahlwardt war der erste, der dieser Reflexion Rechnung trug und die Parole ausgab : „Gegen Junker und Juden!" In einem Flugblatt schrieb er wörtlich: „Die Junker und Juden ziehen das Volk aus und treiben es zur Verzweiflung". Herr von Gerlach gesteht selbst zu, daß die Parole „Junker und Juden" gezündet hat. Professor Förster stellt ein ander Mal Konservative und Juden in eine Front; vr. Böckel erklärt: „Fort mit dem hochnäsigen Geld- und Adelsprotzenthum!" Ein anderer Antisemit, vr. O. Schuchardt, will vorgegangen sehen gegen Juden und preußische Bureaukratie. Das „Münchener deutsche Volksblatt" gegen „Junker, Generäle und Juden." In erweiterter Auflage lautet Ahlwardt's Motto: „Wider Fürsten, Junker, Juden und Pfaffen". Der „Badische Volksbote" fügt noä, hinzu: „Fort mit den Advokaten". Die „Tägliche Rundschau" betonte, „daß ihr Hauptkampf sich gegen die manchesterlich-jüdisch-amerikanische Weltanschauung richte". Die Juden bilden also nur einen bestinnnten Theil einer großen Angriffsfront, und der Hauptangriff richtet sich nicht mehr gegen einen Theil dieser Front, sondern gegen die ganze Linie. Eugen Dühriug sagt in Ahlwardt's „Westfälischer Reform": „Ausbeuter von Rassewegen und Ausbeuter von Standeswegen und cultureller Züchtung, das sind nur zwei Arten eines übereinstimmenden Typus", und im „Modernen Völkcrgeist" Dühring's steht es, daß er seine Angriffe richte „gegen Fürsten und Regierung, Staat, Kirche, Juden, Junker und Pfaffen!" Das ist in folgerichtiger Konsequenz der brutale Anarchismus, bei dem eben Alles „verruinirt" werden muß. Sehr richtig bemerken die „Mittheilungen des Vereins zur Abwehr": „Das Schlagwort „die Juden" hat sich damit unendlich ausgedehnt, und aus