Sulamith
- Journal
- Sulamith
- Volume
- Achter Jahrgang (1834-1843)
- Issue
- Achter Jahrgang erster Band fünftes Heft
- Article
- Altes und Neues
- Date
- 1834-01-01
- Page
- Seite 296 (sequence 19)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2304627-2304643-2304644-10852136-2311999--08746-2312519- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
296 Blätter bekannt, als die denkwürdige-, für die Juden günstige Erklärung des riihmlichst bekannten und verehrten Herrn Staats-Ministers Ludwig Winter, welche auch wir im 4. Hefte dieses Jahrganges der Sulamith mittheilen. *) Als einen neuen Beweis hingegen, wie gegründet die Worte des gedachten Herrn Staats-Minister in jener Erklärung sind: ״Wenn aber der Großherzog, aus höchst eigener Bewegung, einen Juden als Staatsdiener anstellen will, so steht es ihm frei," — theilen wir hier folgende von einem unserer Korrespondenten in Heidelberg so eben erhaltene Nachricht mit: Heidelberg. An der landesherrlichen Universität dahier ist seit etwa einem Jahre ein Israelit, Dr. Gustav Weil aus Sulzbmg (in Baden), von seinen mehrjährigen Reisen im Orient und durch seine literarischen Arbeiten in der gelehrten Welt wohl bekannt, als custos oder collaborator bei der Bibliothek angestellt. Derselbe hat als Privatdocent folgende Vorlesungen für das laufende $e«1estre hyberjium angekündigt: *) Der Hr. Prof. Krug sagt über diese Erklärung in seiner neuesten, vorerwähnten Schrift: ״ Wer sollte nun nicht glauben, daß nach einer solchen Erklärung, die nicht günstiger für alle Christen lauten könnte, die völlige Emancipation der Juden würde beschlossen worden sein? Alleinder Minister erklärte dennoch sich selbst dagegen und zwar, wie er sagte, ״ aus Gründen, die ich zu einer andern Zeit entwickelt habe," die aber leider nicht angegeben und vielleicht auf die jetzige Zeit nicht mehr anwendbar sind. Indessen erklärte sich auch die Kammer mit 36 gegen 20 Stimmen auf dieselbe Art. Merkwürdig ist noch, daß von den beiden Häuptern der Liberalen in Baden, die!sonst immer zusammenstimmen, Rotteck mit der Majorität, Welcker mit der Minorität stimmte. Aber auch von ihren Gründen steht nichts im Berichte. Dem Publikum muß also dieser Beschluß als ein unmotivirteS oar: tel est liotre plaisir erscheinen."