Sulamith · 1820-01-01 · Heft 2 · p. Seite 410

4to -— nee passte..iuie. belle cave, ils batirent le niois passe nne belle ^eurie. Außer der danebenstehenden deutschen Uebersetznng befindet sich in den Kextnoten immer eine kurze und deutliche Erklärung der in den Sätzen vorkommenden Regeln. Etwas Aehnliches findet rücksichtlich des Kheilungsartikels Statt, von dem das Kind auch schon vor Kap. X VI. und XVII. einen ziemlich deutlichen Begriff bekommt. Die unregelmäßigen Bildungen der Mehrheit und die unregelmäßigen Motionen der Eigenschaftswörter hat der Verfasser zur Vermeidung vor Häufung zuvieler Regeln über denselben Gegenstand, bis M die S. go.Anm. 1. und 2. vorkommenven, mit Recht auf dm zweiten Theil hinverwiesen. Die verschiedenartigen Werhaltnißbegriffe der einzelnenBeugefälle im Französischen treten aus den Sätzen vor und nach Kap: VI. ohne alle Erläuterung-von selbst deutlich hervor. Noch um manchen Zusatz- Halten die Beispiele-über avoir und etre bereichert werden können, Hatte «s der Verfasser für gut befunden,!!ngch, dem Vorbildeder Uebungsstücke über die -unregelmäßigenZeitwörter, auch hier über avoir und etre als ebenfalls abweichende Zeitwörter, auf deren verschiedenartige Gebrauchs- und Bedeutungsweise Rücksicht zu nehmen: erstens, bei avoir;;.»»0 die:- Bersch!'edenartigkeit ■ / seines Gebrauches׳ zur Bildung ganzer Sätze sehr berücksichtigt - ist!,!dürften wohl - die häufig vorkommenden . und dabei einfachen Gallizismen:, avoir froid, avoir cliaud; ayoir .l'a vue basse , avoir l’ou'ie dure U. s. w. Zweitens in stre, e'est L moi, e’est L dire, il n>en est rien u. s. w. ihren Platz finden; doch können wir es dem Verfasser keinesweges zum Vorwurfe machen diese Re-