Sulamith · 1845-01-01 · Heft 1 · p. Seite 10

10 ' dündniffe wieder der Macht der Geistlichen cinräumtc, kann seitdem auch in diesem Hcrzogthum keine Ehe zwischen den beiden Glaubensgenossen mehr eingegangen werden, weil kein Geistlicher zum Einscgncn einer solchen Ehe sich bereitwillig finden läßt, was der Herr General-Gouverneur unbedenklich wohl wußte. — Eben so wenig können mehr dergleichen Ehen in den Distrikten der Preußischen Monarchie geschlossen werden , woselbst das Französische Civilgcsctzbuch ckbgeschafft und dafür das allgem. Prcuß. Landrecht eingcführt wurde, indem das Landrccht die Bestimmung enthält: „Ein Christ kann mit solchen Personen keine Heirath schließen, welche nach den Grundsätzen ihrer Religion sich den christlichen Ehegesetzen zu unterwerfen gehindert werden." II. Theil Ir Titel §. 36. Es gehet also klar und deutlich auö-dem Vorstehenden hervor, daß sowohl die ältcrn wie die neuern Gesetze, welche die Else zwischen Christen und Israeliten verbieten,, nicht. i von Letzteren, sondern von Elfteren herrühren, nichts dcstowcniger erlauben. sich doch gewisse deutsche Schriftsteller, bloß den Israeliten wegen des Nichtheirathens Vorwürfe zu machen. — Heißt das nicht offenbar die Wahrheit verhöhnen? Und nun! noch obendrein der Unsinn, weil die Israeliten keine Christen heirathcü, deswegen wären sie , keine Deutschen. —. Es gicbt unstreitig noch eine große Zahl Katholiken in Deutschland, welche, obschon es ihnen erlaubt ist (?), dennoch feine Protestantinnen heirathen mögen, und auch so umgekehrt; sind diese Katholiken und Protestanten deswegen keine Deutschen? — Doch wer kennt nicht aus Rede und Schrift die vielen sinnlosen, erbärmlich abgeschmackten, ja lächerlichen Äußerungen die ein boshaf- / ter Sektengeist heut zu-Tagc gegen Jeden sich erkühnt, der nicht zu seiner Sekte gehört. Zum Beispiel: die gar lächerliche Bezeichnung der Israeliten, welche Glaubensbekenner doch eben so alte Bewobncr von Deutschland sind, als es nur ein anderer Völkerstamm in Deutschland sein