Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1929-09-01 · Heft 9-10 (September 1929) · p. Seite 491

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
16 (1929)
Issue
Heft 9-10 (September 1929)
Date
1929-09-01
Page
Seite 491 (sequence 69)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
98% known words query
IRI
…/2292929-2293065-2293070--10715-2304013
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Der XVI. ZionistenkongreB und die erste Tagung usw. 491 Verteilung. Alle wirtschaftliche Kraft des reichen Bruders reicht nicht aus, um eine Hegemonie zu begründen. Die Schwierigkeiten in der Konstitution der Agency sind mit den Händen zu greifen. Aber es gab zunächst keine andere akzeptable Lösung. Marshalls machtvolle Persönlichkeit stellte gewiß einen Faktor dar, der politisch in Rechnung zu setzen war. Aber es ist gewiß, daß er die Verfassung, an der er mitgearbeitet hat, geachtet haben würde. Nach dem unerwarteten Heimgang dieses seltenen Menschen, der von allen tief beklagt wird, fehlt gewiß die überragende Gestalt, die den Schwerpunkt zur Seite der Non-Zionists hin verschieben könnte. Deshalb ist die von Landau erwähnte Ueberzeugung der Einseitigen im Zionismus, diese Bewegung werde die neuen Partner langsam zionisieren und auf diese Weise die bestehenden verfassungsmäßigen und durch Gruppengegensätze bedingten Schwierigkeiten aus dem Wege räumen, durchaus nicht utopisch — wenn man, im Gegensatz zu Landau, an die innere Kraft des Zionismus glaubt. Die Schönheitsfehler in der Struktur der Agency, die Art des Zustandekommens des Council, die Mängel in demokratischer Hinsicht sind ja auch in der Zionistischen Organisation gesehen und beklagt worden — wie übrigens ja auch Landau erwähnt. Für den nach Objektivität strebenden Zionisten aber kann es jetzt nicht zweifelhaft sein, daß auf anderem als dem von Weizmann eingeschlagenen Wege das Werk der Schaffung der erweiterten Agency überhaupt in absehbarer Zeit nicht geglückt wäre. Ohne Amerikas entschlossene Bereitwilligkeit hätte das nichtzionistische Europa sich bestimmt zurückgehalten. In Amerika aber hing das Schicksal des Einigungswerkes von einem kleinen Kreise mächtiger und eigenwilliger Führer ab, richtiger von Marshall, dessen Entscheidung richtunggebend war. Das alles war realpolitisch erkannt. In Amerika mußte der anerkannte Führer und ihm folgend sein Kreis zunächst gewonnen werden. Jetzt erst, nachdem der Rohbau der Agency aufgeführt ist auf festem Fundament, mit starken Wänden, kann die Demokratisierung betrieben werden. Sie wird mit allem Ernst angestrebt werden.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.