Jeschurun · 1929-09-01 · Heft 9-10 (September 1929) · p. Seite 490

490 Der XVI. Zionistenkongreß und die erste Tagung usw. und nach den Unruhen (z. B. in England selbst) Landaus Behauptung, die a priori keine Notwendigkeit einschließt, auch empirisch widerlegt hat, wei überhaupt das große traurige Ereignis in Palästina gleichsam experimentell den Nachweis erbracht hat, daß die Agency eine Einheit ist und gerade in Lebensfragen die richtige Antwort findet. Hier ist die Suprematte des Werkes und des Zieles über die der ideologischen bezw. weit- und lebensanschaulichen Voraussetzungen der Partner bereits evident erwiesen. In Wahrheit verlaufen die Trennungslinien im Grundsätzlichen bezüglich einzelner Komplexe wie Araberfrage, Verhältnis zur Mandatarmacht gar nicht genau an der Grenze der beiden Fifty. Kontrovers sind, wie jeder weiß, diese Dinge hüben und vermutlich auch drüben. Solche Kontroversen aber verträgt sowohl die Zionistische Organisation als auch die Jewish Agency. Keiner stellt die Notwendigkeit einer arabischen Verständigungsmöglichkeit in Abrede, nur über ihre Methoden, ihr Tempo und die psychologischen Momente gehen die Auffassungen auseinander. Ebenso gibt es Keinen an verantwortlicher Stelle, der nicht erkennt, daß der vertrauensvollen Zusammenarbeit mit der Mandatarmacht fundamentale Bedeutung zukommt. Nur wie man Disharmonien, die gelegentlich in der Welt der Tatsachen entstehen, ausgleicht, wie man England geneigter macht, ob man mit Stärke und äußerstem Nachdruck fordern oder mit planmäßiger Zurückhaltung und vorsichtig abgetönter Entschiedenheit auf treten soll, trennt die Menschen und Gruppen. Landau schätzt die Machtposition der Amerikaner außerordentlich hoch ein. Es sei ausdrücklich hervorgehoben, daß er die Geschmacklosigkeiten mancher Blätter vermeidet und keine hämischen Bemerkungen über eine angebliche Geldehe, die die zionistische Organisation eingegangen sei, macht. Er geht den Motiven nach, die wirksam waren, um die Amerikaner zum Pakt mit der zionistischen Organisation zu bewegen. Es kommt dabei nicht darauf an, ob alles richtig gesehen ist. — Aber Landau irrt sich sicherlich bezüglich der moralischen Kräfte-