Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 16 (1929)
- Issue
- Heft 9-10 (September 1929)
- Date
- 1929-09-01
- Page
- Seite 489 (sequence 67)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2292929-2293065-2293070--10713-2304011- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Der XVI. ZionistenkongreB und die erste Tagung tisw. 489 Durchaus ungerecht, übereilt und oberflächlich ist die Auffassung (S. 410), daß ״man nur die Wahl hatte zwischen schwunglosen Bürokraten und Wirrköpfen“ (sc. bei der Wahl zur Exekutive). Gewählt wurden nach Landau die Bürokraten, und er lobt diese Entscheidung. Wer die Bürokraten sind, weiß man nun. Man hätte nun gern gehört, wer die Wirrköpfe sind. Ich gebe zu, daß die ,Exekutive allzu groß ist und dadurch in ihrer Aktionsfähigkeit vielleicht behindert sein wird, Der ganze Vorgang der Exekutivbildung verdient herbe Kritik. Aber Landaus Urteil muß abgelehnt werden. 3. Vom Persönlichen zum Sachlichen vorwärts schreitend, erkenne ich dieselben Mängel der Betrachtungsweise und des Urteils. Vorschnelle Endgültigkeit ist bei ihm bald erreicht und wird in einer Kürze und Prägnanz vor das geistige Auge des Lesers gestellt, die oft besticht. In dieser m. E. unzulässigen Weise werden nun nicht etwa zweit- oder drittrangige Fragen sondern Probleme hervorragender Dignität ״erledigt“. Ich denke hier vorwiegend an das Agency- Problem, und da wieder in erster Reihe an die Beziehungen der Partner. Die Charakteristik der Amerikaner durch Landau lasse ich hier außer Acht. Da mag vieles stimmen. Ich hätte gewünscht, daß er sich weniger hätte dazu hinreißen lassen sollen, in Völkerbezw. Gruppenpsychologie zu schwelgen, und statt dessen etwas mehr bemüht gewesen wäre, kühne Behauptungen zu begründen bezw. etwas genauer zu formulieren. Daß die Non-Zionists in vielen Fällen, w0׳ politische und wirtschaftliche Notwendigkeiten aufeinanderstoßen, zu grundsätzlich anderer Entscheidung gelangen werden (S. 411), ist eine ziemlich selbstverständliche Sache. Daß sich die Gegensätze in der Äraberfrage, in den Beziehungen zur Mandatarmacht, auswirken müssen, ist zwar sehr lapidar hingeworfen, aber gar nicht zwingend, jm Verhältnis zu England mag bei den Amerikanern mancher politische Gegensatz dieser beiden Weltmächte mitspielen; für die anderen Landsmannschaften der Non-Zionists trifft das gewiß nicht zu. Ich glaube, daß die Haltung führender nichtzionistischer Ägencymitglieder bei 5