Jeschurun · 1929-05-01 · Heft 5-6 (Mai 1929) · p. Seite 299

Krisis der Psychoanalyse 299 das erste seiner Ärt, das in diese einseitige Betrachtungsweise der Psychoanalyse Bresche zu schlagen berufen erscheint. Die Herausgeber mit ihrem Stab erstnamiger Mitarbeiter, Spezialisten auf ihrem Gebiete, bemühen sich mit heißem Wahrheitsdrang, das objektiv Bleibende und Bewährte aus den Freudsehen Erkenntnissen in gehörigem Äbstand zu prüfen und herauszufinden, Gesichertes von Zweifelhaftem und Hypothetischem zu sondern und die psychoanalytische Lehre in das Weltbild des XIX. bis XX. Jahrhunderts einzuordnen. lieber den Plan des Sammelwerkes äußert sich Prinzhorn im Vorwort (S. 9): ,,Es sollte einmal eine Heerschau über die Hauptgedanken der psychoanalytischen Lehren abgehalten werden, ihre Anregungskraft sollte von Vertretern verschiedener Forschungsgebiete bezeugt und ihre Reichweite abgesteckt werden.14 So wurden hier die Hauptbefunde und Deutungsweisen der Psychoanalyse nach der theoretischen und praktischen Seite von Fachgelehrten nachgeprüft und einer abermaligen Analyse unterzogen, wobei auf die Doppelfrage eine Antwort gesucht wird: 1. Welche neuen Entscheidungen hat die Psychoanalyse für unsere Zeit und Kulturwelt bereits herbeigeführt? 2. Welche neuen Wegziele stellt die Psychoanalyse für die Zukunft auf und wie ist sie geeignet, die Physiognomie unserer nächsten Zeit umprägen zu helfen? Für jeden der Mitarbeiter steht die weltweite, aufrüttelnde Bedeutung Freuds fest, und nur gilt es für die Kärrner, das große Erbe dieses Geisteskönigs in seinen Auswirkungen auf die Einzelgebiete der Geisteswissenschaften zu sichten und abzugrenzen. Bei aller Fülle der Gebiete, die untersucht werden, bei all ihrer Verschiedenartigkeit (auch der Verfasser) kann im allgemeinen festgestellt werden, daß keiner der Verlasser einen kleinlich kritisierenden, engherzigen Fachmanns- H. Bieber — K. Birnbaum — C. Clemen — R. Ehrenberg — F. Giese — Ä. Ä. Grünbaum — P. u. C. Haeberlin — C. Happich — L. Hoff — H. Kunz — G. Mahr — E. Mezger — R. Michels י— Th. Müncker — E. v. Sydow — R. Thurnwald — E. Voigtländer — E. Volhard — V. v. Weizsäcker.