Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1929-05-01 · Heft 5-6 (Mai 1929) · p. Seite 241

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
16 (1929)
Issue
Heft 5-6 (Mai 1929)
Date
1929-05-01
Page
Seite 241 (sequence 23)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
98% known words query
IRI
…/2292929-2293065-2293068--10459-2303755
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

? חבר עיר Was ist 241 kn divergieren die Ansichten, meist nach direkt diametral auseinanderstrebenden Seiten. Aus jüngerer Zeit liegen nun zwei umfangreiche, gelehrte und gründliche Abhandlungen vor, die sich der Erforschung und Erklärung des genannten Begriffes widmen. 1. Dr. Jakob Horovitz ״חבר עיר״ in der Festschrift zum 70. Geburtstage Jakob Guttmann’s, Leipzig, 1915, S. 125 bis 142; als Sonderabdruck, mit einigen Beilagen, Erweiterungen und einem Inhaltsverzeichnis erschienen in Frankfurt a. M. bei I. Kauffmann, 1915 (28 Seiten). 2. Prof. Sam. Krauß ״חבר עיר״ ein Kapitel zur altjüdischen Kommunal Verfassung ״im Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft“, Bd. XVII, S. 195—240. Diese Arbeit ist veranlaßt durch die vorerwähnte Abhandlung von Horovitz und tritt ihr vornehmlich polemisch entgegen, dabei aber in tiefgehenden Ausführungen eine eigene Hypothese zur Erklärung unseres Begriffes aufstellend. — Horovitz ergreift sofort an derselben Stelle (S. 241—314) die Gelegenheit, im engen An- Schluß an die Untersuchungen und Behauptungen von Krauß den Gegenangriff zu unternehmen und seinen eigenen Standpunkt zu vertreten. Es geschieht dies unter dem Titel ״Nochmals חבר עיר• Bemerkungen zu ״חבר עיר״ des Herrn Prof. Krauß“. H. geht mit großer Gründlichkeit allen Gedankengängen Kr’s nach.1 Die erstgenannte Abhandlung von Horovitz hat vor allem das große Verdienst,2 daß er hier sämtliche in Betracht kommenden talmudischen Stellen zusammenträgt und nach ihrer Bedeutung zu beleuchten versucht; im Verlaufe der Kontroverse Krauß-Horovitz werden überdies alle irgendwie zu unserem Thema in Beziehung stehenden Fragen, sprachlicher, völkischer, kulturhistorischer und literarischer Art auf das 1 Wir werden weiterhin die als Separatabdruck erschienene erstgenannte Schrift von Horovitz unter H.; die Schrift von Krauß unter K. Jb. zitieren. 2 Huch von Krauß anerkannt; Jb. S. 195.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.