Jeschurun · 1928-03-01 · Heft 3-4 (März 1928) · p. Seite 159

Die Vertreibung der Juden usw. 159 dem er als Grund für die Verzögerung die unklaren Aeusserungen der Vorgesetzten Stellen angab1). Hierauf erging ein Hofkriegsrats»Reskript vom 6. 4. 1782 des Inhalts, dass schon der 1. Befehl deutlich zum Ausdruck gebracht habe, alle teils während des russischen-türkischen Krieges (1769-1774), teils nach der Okkupation ״heimlich und unbefugt eingeschlichene Juden abzuschaffen.״ Enzenberg gedachte nun dieses Reskript als Befehl zu weiteren Massnahmen aufzufassen, um so seinen alten Plan, auch Teile von ״alten Juden״ zu vertreiben, verwirklichen zu können.2] Er berief daher eine Kommission von Bukowinaer Verwaltungsoffizieren, die ihm aus der ״Verlegenheit״ helfen sollten: ״ob nicht bloss jene neuen, sondern auch solche, welche bereits ehedem im Distrikte gewesen sind, wenn sie sich weder zum Feldbau noch zur Handelschaft oder überhaupt als nützliche Bürger verwenden lassen wollten, abzuschaffen seien.״ Endlich sollte die Kommission die ״wahre Gesinnung dieses Reskriptes erraten3 ״). Enzenberg sollte aber durch diese Kommission, in der er einen Rückhalt für seine Auffassung zu erhalten wähnte, eine bittere Enttäuschung erleben; denn sie sprach gerade das Gegenteil von dem aus, was ihr Einberufer erwartet hatte. Ja, die Offiziere stellten sich sogar völlig auf den entgegengesetzten Standpunkt; sie wandten sich nicht nur gegen weitere Abschaffungen, deren Unrechtmässigkeit sie nachwiesen, sondern sie forderten die Heranbildung der Juden ״zu nützlichen Bürgern“, und dies durch Verbesserung ihrer Erwerbsmöglichkeiten, ״keineswegs aber durch noch etwa grössere Beschränkung der jüdischen Nahrungswege״. Für ihre Vertreibung seien, 80 erklärte die Kommission, zwei Momente massgebend; 1. Der Handel der Juden mit Branntwein und sein Ausschank. 2. Der Aufkauf der Roh- *) vgL S. 167/8, auch bei Zieglauer a. a. O. Y. S. 18. 2) Tgl. weiter unten S. 161, seinen Motivenbericht v. 13/7 1782 und das HER Reskript v. 27/7 1782. ף Enzenbergs Motiven-Bericht an HER Präsident Hadik v. 13/7 1782.