Jeschurun · 1928-03-01 · Heft 3-4 (März 1928) · p. Seite 158

158 Die Vertreibung der Juden usw. heimgekehrt waren1), auch solche, die mit Töchtern ״alter* Juden gegen die Entrichtung der Heiratstaxe und Erlaubnis der Ehe verheiratet waren.2 *) Die Abgeschobenen waren grösstenteils kleine Wirtshaus- und Mühlenpächter, Kleinhändler und Krämer, aber auch solche, die zum Religionsdienste und zu den rituellen jüdischen Einrichtungen nötig waren, wie Schächter, Schulsinger, Kinderlehrer usw.s). Schon bei der Premiere der Bukowinaer ״Juden-Ab- Schaffungen“ wurden also von den damals ansässigen 1050 Familien, 365 in der Kopfzahl von 1210 ausgewiesen4). Das bedeutete 35% <*er Gesamtjudenschaft, die als ״Betteljuden46 angesehen und von Enzenberg ״abgeschafft״ wurden. Nun hatte der Hofkriegsrat seinen lange gehegten Plan durch begriffliehe Scheidung in ״alte und neue Juden״ eine Räumung des Landes ״von den fremden Gästen5״) anzubahnen, verwirklicht. Er bediente sich dabei der mittelalterlichen Massenaustreibung für die ״neuen״ Juden und konnte nunmehr seine folgenschwere Aufmerksamkeit den zurückgebliebenen ״alten״ Juden zuwenden. Enzenberg fand auch bald Mittel und Wege, das gleiche Schicksal den ״alten״ Juden zu bereiten. Eine Handhabe bot ihm die im scharfen Tone gehaltene Note des Hofkriegsrates vom 9. 2. 1782, die über die bisher ausgebliebene ״Abschaffung der Betteljuden״ Klage führte. Nach der oben geschilderten Vertreibung sandte er ein Antwortschreiben (am 17. 3. 1782), in 1) Enzenb. Meid, an Gen. Kom. v. 17/9 1782; Gen Kom. an Enzenberg v. 26/9 1782 wegen der Zamckgerufenen auch b. Zieglauer V. 46. 2) Enzenb. Meid, an Gen. Kom. v. 16/9 u. 1/10 1782, als Antwort auf die Noten des Gen. Kom. zu Lemberg v. 28/8 und 21/9 1782. s) Enzenbergs Meldung v. 19/12 1781 an galiz. Gen. Kom.; M&jestatsgesuch d. Buk. Juden v. 26/7 1782 (vgl. unten S. 166) dgl. Zieglauer a. a. O. Y. 41. 4) Enzenbergs Bericht v. 15/5 1782 über die ״April d. J. abgeschabten Juden-Bettler“: 646 männl. und 564 weibl. Geschlechtes =1 1210 Seelen, vgl. auch bei Polek Statistik 4. ß) Note d. Bnk. Kreishptmn. Platzer an Vizekreishptmn. Lindemann v. 14/9 1816 ZL 10329 über die bisherigen Intentionen betreffend die Duldung der Juden in d. Bnk. und die endgiltige Regelung dieser Verhältnisse durch Verteilung von ״Duldungsschemen*.