Jeschurun · 1928-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1928) · p. Seite 103

Die Komposition der Sammlungen usw. 103 III, 1 fehlt) III, 2 in MsH. תשובות מהלכות ניטין, (III, 3 ist ohne Ueberschrift, obwohl das Ms. hier vollständig ist), III, 4 übereinstimmender Titel (III, 5 ist in MsH. nicht vorhanden) III, 6 תשובות מהלכות עבדים ושפחות יין נסך וגשר שנתעלם מן העין. — (IV, 1 und IV, 2 fehlen am Anfänge), IV, 3 תשובות הגאונים ממתנות בריא ומתנות ש״מ, (IV, 4—IV, 6 sind zu Beginn defekt), IV, 7: שטרות וקנין, IV, 8: שמירות ושומר חנם ושומר שכר, IV, 9: דיני דבר מצרא. Dies ist aber keinesfalls ein Gegenbeweis, da Einteilung und Benennung nicht vom Sammler selbst, sondern erst von späterer Hand herrühren. * Nunmehr wollen wir die oben aufgestellte Behauptung, dass ה״פ und ש״ת (III) keine selbständigen Sammlungen, sondern ein Auszug aus der dem MsH. als Vorlage dienenden Sammlung sind, beweisen. Die Gegenüber- Stellung des Ms. mit ה״פ und ש״ת in Tabelle I (S. 414) hat gezeigt, dass unsere Hs. die in jenen Sammlungen enthaltenen ßesponsen in der gleichen Reihenfolge ordnet und sich nur dadurch von ihnen unterscheidet, dass sie ausser diesen noch andere enthält (die Mil. meist in גטו״ט abgedruckt hat). Die einzige Erklärung hierfür kann nur sein, dass die Kollektoren von ה״ם und ש״ת ebenfalls dieselbe ursprüngliche Sammlung ausgezogen haben, wobei sie nur in der Auswahl der Responsen häufiger von einander abwichen, die Reihenfolge aber beibehieltenJ61. Ihre Abhängigkeit von einander wird schon dadurch erwiesen, dass in beiden Werken dieselben Nichtgaonen genannt und — nicht genannt werden. Wären sie aus verschiedenen Sammlungen hervorgegangen, so wäre auch diese Uebereinstimmung nicht erklärlich. Aber diese beiden Drucke gehören auch mit dem in ש״צ abgedruckten Teile zusammen, (wenngleich ה״ם einen Teil It;1) Daher hat Mil. nicht recht, wenn er (Einl. S. 3) auf eine späte AbfassuDg'zeit von ה״ם schliesst, weil er einige der Rsp. als Fremdkörper ansieht. Ueberdies zeigt eine nähere Betrachtung aller von ihm angegebenen Rsp, dass sie richtig eingeordnet sind, da dem Sammler an ihnen nur ein spezieller Punkt wichtig war: vgl. auch unsere Ausführungen im Texte.