Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 15 (1928)
- Issue
- Heft 1-2 (Januar 1928)
- Date
- 1928-01-01
- Page
- Seite 102 (sequence 102)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2292929-2293057-2293059--09613-2302900- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
102 Die Komposition der Sammlungen nsw. Handschrift defekt gewesen und ihre Blätter waren durcheinander geraten, so dass die Abschrift aus ihr (also MsH.) in wesentlich anderer Form erscheint als die war, die ש״צ zu Grunde lag. Diese Unähnlichkeit, die dadurch verstärkt wird, dass MsH. alle arabisch abgefassten Bsp. fortlässt, zeigt deutlich unsere Tabelle Nr. I (oben S. 398 Anm. a). Wenn, wie hieraus ersichtlich, der ganze 5. und 6. Abschnitt des dritten Buches von ש״צ, sowie IV, 2, 25 bis IV, 3, 16 ebda, (mit geringen Auslassungen) in der gleichen Beihenfolge wie im Ms. gebracht werden, so ginge schon allein hieraus hervor, dass beide Sammlungen in Wirklichkeit die gleichen waren und die Ungleichheit nur durch die schlechte Ueberlieferung in der für den Drucktext benutzten Hs. veranlasst wurde. Hieraus erklärt es sich, dass die mit ש״צ nicht gleichlautend überlieferten Bsp. unvollständig sind, und dass ferner die an einigen Stellen in MsH. sich findenden Ueber- Schriften nur zu den ersten, in der Anordnung von ש״צ jedoch auch zu den später auf sie folgenden Bsp. passen. Wenn schliesslich in einer nach Materien geordneten Sammlung, wie es MsH. sein will, BespoDsen gleichen Inhaltes nicht zusammen stehen, so kann dies nur durch später eingetretene Unordnung erklärt werden. Zahlreiche Blätter fehlten, weshalb auch viele in ש״צ stehende B e's p 0 n s e n fortfielen, wofür das hin und wieder eingefügte ח״כ oder eine Lücke (s. oben S. 411), nur ungenügenden Anhalt bietet. Soll nun der ursprüngliche Text hergestellt werden, so wird nicht selten ein Teil des einen Bsp.’s mit einem Teile eines anderen verbunden werden dürfen und müssen. Gegen eine Uebereinstimmung von ש״צ mit MsH. könnte nun angeführt werden, dass einzelne Kapitel in ihnen verschieden geordnet, ja sogar benannt werden 160. So stehen die beiden Abschnitte טילה und עבדים (in ש*צ an systematisch schwer zu rechtfertigender Stelle) im Ms. an anderer Stelle (hinter הלכות 8 ,הצר. u.), oder es lauten die Ueberschriften von: (Anfang von 1W) Die Ueberschriften werden auch in Mll.’s Einl. S. 13 ־ angeführt.