Jeschurun · 1927-09-01 · Heft 9-10 (September 1927) · p. Seite 566

566 Die Schächtfrage usw. kein Beweis dafür erbracht ist, dass das Bewusstsein in diesem Stadium zurückgekehrt ist. Umgekehrt ist man berechtigt, nach all den Gutachten massgeblichster physiologischer Fach- Vertreter den Schluss zu ziehen: während des Bewegungs- Stadiums ist der Blutdruck bereits soweit erniedrigt, die Gehirnzelle soweit ausser Funktion gesetzt, dass ein Vorhandensein von Bewusstsein ausgeschlossen ist. B. Die vermeintlichen Bewusstseinssymptome. Trotz dieses exakten wissenschaftlichen Nachweises versuchen die Schächtgegner dennoch immer wieder, die Oeffentlichkeit für ihre Sache zu gewinnen, indem sie aus der Praxis des Schlachthofes heraus auf vermeintliche ״Qualsymptome“ und Anzeichen des Bewusstseins während dieses Stadiums hinweisen. Das Auge des Tieres ist noch nicht gebrochen, sondern reagiert noch auf Reize, z. B. den Hornhautreflex: berührt man das Auge des Tieres, so schliesst sich das Augenlid; dies wird als Zeichen der Abwehr aufgefasst. Der Kopf bäumt sich auf, das Tier schlägt mit dem Schwanz, es macht Versuche sich aufzurichten, wenn die Fesselung der Beine aus irgendeinem Grunde versagt. Es soll Fälle gegeben haben, wo die Tiere die Fesseln zerrissen haben, ja es wird ein Vorkommnis berichtet, wo ein geschächtetes Rind aufstand und in den Nebenraum lief (eine allerdings einzigartige Begebenheit unter den vielen Hunderttausenden von Schächtungen, sodass man schon von vorherein im Zweifel ist, ob in diesem Fall nicht ganz besondere, nachträglich schwer kontrollierbare Momente mitgewirkt haben. Trotzdem soll der Sachverhalt im folgenden als wahr unterstellt werden). In Experimenten, die von Schächtgegnern mit un־ gefesselten Tieren vorgenommen wurden, wurde weiteres Material gegen das Schachten zusammengetragen. Hoff mann1) legte bei einigen stehenden ungefesselten Pferden den *) Hoffmann, L.-V. Nr. 13.