Jeschurun · 1927-09-01 · Heft 9-10 (September 1927) · p. Seite 558

-558 Die Schachtfrag־e usw. die Schmerzempfindung zum Gehirn gelangen kann. Wenn von schächtgegneriscber Seite1) eingewandt wird dass das Bewusstsein im Gehirn durch andere Blutwege als die durchtrennten Hals- Schlagadern aufrecht erhalten ־ wird, so ist eine solche Fiktion durch die neuen Forschungsergebnisse (siehe später Seite 562) vollständig widerlegt; Klein2) gibt übrigens an anderer Stelle selbst zu, dass bei einer Anzahl von Tieren kurz nach dem Schnitte eine — wenn auch »nur sekundenlange — Bewusstlosigkeit eintritt“. Klein führt weiterhin3) für die Schlagbetäubung ins Feld, dass der Schlag schmerzlos sein müsse, weil gleichzeitig mit dem Einsetzen des Insultes auch das schmerzauslösende Zentrum, die Grosshirnrinde, zerstört und ihre Tätigkeit ausgeschaltet werde. Ganz analog muss das auch für den Schächtschnitt zugestanden werden. Der Unterschied besteht einzig und allein darin, dass in dem einen Falle das Gehirn mit roher Gewalt zertrümmert, im Falle des Schächtschnitts im Augenblick durch die plötzliche Entblutung ausser Funktion gesetzt wird. Der Berner Physiologieprofessor Asher4 *) betont deshalb mit Recht, dass hinsichtlich des raschen Bewusstseins Verlustes das Schächten den übrigen Betäubungsmethoden gleicht. Die Arbeit von Hoff mann6), die übrigens die wissenschaftliche Hauptstütze der Schächtgegner darstellt, weist ausdrücklich darauf hin, dass der Schnitt nicht als schmerzerregend bezeichnet werden kann. (Von uns gesperrt.) Prof. Bongert6) (Berlin) macht neuerdings auch darauf aufmerksam, dass das über die Wundflächen ausströmende Blut eine Schmerzempfindung nicht aufkommen lässt, und wir dürfen uns wohl seinem Ergebnis anschliessen: ״Bei objektiver Würdigung der verschiedenen Ausführung des Halsschnittes wird jedermann zugeben müssen, dass das rohe, unter starkem Druck auf das kurze Messer in Ab- ‘) Klein L.-V. Nr. 16. 2) ״ L.-V. Nr 16 p. 66. ״ ף L.-V. Nr. 17 p. 87. *) Asher L-Y. Nr. 1. 6) Hoffmann L.-Y. Nr. 13 p 112. •6) Bongert L.-V. Nr. 6.