Jeschurun · 1927-05-01 · Heft 5-6 (Mai 1927) · p. Seite 272

272 Das Land ״Schabat“ usw. Das Hauptinteresse und die Bedeutung der Aufzeichnungen Nikitins besteht in den Mitteilungen, die er über Indien und die Häfen des Indischen Meeres macht; aber nicht alle Mitteilungen von ihm sind gleichwertig: an manchen Orten war er selbst, an andern nicht. Alles, was er über die Küste südlich von Dabul bemerkt, stammt aus seinen Nachfragen bei Charassanischen Kaufleuten. Es handelt sich um Kalkutta und um die Länder von Ceylon bis China. Unter diesen Ländern erwähnt Nikitin das Land S c h a b a t (in manchen Handschriften sind verschiedene Varianten: Schabot, Schibat, Schaibat, Schibai't, Schabait). Nikitin bestimmt die geographische Lage dieses Landes: ״von Kalkutta bis Ceylon sind 15 Tage, von Ceylon bis Schabat ein Monat, von Schabat bis Peogu aber 20 Tage“. Weiter sagt Nikitin, das Land Schabat sei sehr gross, reich an Seide, Perlen, Elefanten, Affen, Hirschen, Moschus usw. Unter anderem finden wir bei ihm den Satz: ״die Behauptung der Juden, die Einwohner von Schabat seien Juden ist eine Lüge“. Das Land ״Schabat“ bleibt rätselhaft für alle, die sich mit den Reiseaufzeichnungen Nikitins befassten1. Den Kommentatoren ist auch mit den Berichten Nikitins über die Naturerzeugnisse und die Ethnographie des Landes nicht geholfen. Sie äussern schüchtern verschiedene Hypothesen, die einer scharfen Kritik nicht standhalten, aber auch diese Hypothesen erklären nicht den Satz: ״die Behauptung der Juden, die Einwohner von Schabat seien Juden, ist Lüge“. Indessen erklärt oft eine nebenbei gesagte Phrase mehr, als ganze Seiten voll l) Sresnewsky, ״Gang liinter drei Meere des Athanas Nikitin“ (St. Petersburg, 1857; russisch S. 73—74); Minajew, ״Alt־Indien. Bemerkungen zum Gang liinter drei Meere des Athanas Nikitin“ (St. Petersburg, 1882; russisch) S. 145—148; Henry Yale, ״Cathay and the Way thither“ (London. Printed tor the Hakluyt Society, 1863), p. 324; Lubimow, ״Das rätselhafte Land Schabot in den Reisebemerkungen des Athanas Nikitin“ (St. Petersburg, 1916; russisch). — Ygl. meinen Artikel in »Les Annales de rUniversitö de Minsk“ (Minsk, 1922; russisch) N 2—3, S. 304—325.