Jeschurun · 1927-03-01 · Heft 3-4 (März 1927) · p. Seite 172

172 ״Metrum“ als Mittel der Textkritik usw. ,Schein“, dass es ein Zusatz sei? Nun der ferste Grund soll dieser sein. Einige, an die sich Gunkel bei der Wegstreichung von 2 c angeschlossen hat, meinen, dass dieser Satz ״gegen den Ewigen und seinen Gesalbten“ dem 7. V. vorgreife. Aber dies ist eine vollständig falsche Auffassung von dem Verhältnis, in welchem V. 2 c zu V. 7 steht. Dieses Verhältnis ist aber 80. Dass der König Israels der Gesalbte des Ewigen, also der Stellvertreter des himmlischen Königs von Israel (2. Mos. 15,18 usw.) ist, das wird in V.2c als bekannt vorausgesetzt. Denn wenn die besondere Stellung Israels und seines irdischen Königs zum Ewigen nicht als den in V. 1 f erwähnten Völkern bekannt vorausgesetzt würde, wie hätten sie da wegen ihres Unabhängigkeitsstrebens vorwurfsvoll zur Rede gestellt werden können? Aber in V. 7 wird eine neue, höhere Stufe der Gottesbeziehung des israelitischen Königs angezeigt. Seine Gottessohn -Stellung wird in V. 7 in Erinnerung gebracht. Diesen Unterschied des Inhalts von V. 2 c und V. 7 haben also diejenigen übersehen, von denen neuerdings die Worte ״gegen den Ewigen und seinen Gesalbten “ (V. 2 c) beseitigt worden sind. Gunkel allerdings bringt noch einen besonderen Grund für diese Streichung vor, nämlich: ״Ohne diese Worte klingt das folgende eigentümlich geheimnisvoll, wie es der Zusammenhang verlangt.“ Welch’ treffliche neue Direktive für textkritische Entscheidungen! Was er mit dem geheimnisvoUen Klang, der durch die Streichung von 2 c entstehe, meint, sagt er übrigens nicht. Wir wollen es ihm aber enthüllen. Nicht bloss würde durch die Streichung der Worte ״gegen den Ewigen und seinen Gesalbten“ die schon berührte Unbegreiflichkeit des Zuredestellens jener Völkerschaften entstehen, sondern dann würde auch das Pronomen possessivum ״ihre“ in dem Satze ״Lasset uns zerreissen ihre Fesseln!“ in V.3 einfach seines Beziehungs- Punktes beraubt werden. Hätte Gunkel doch vielmehr dies beachtet, anstatt ״Geheimnisvolles“ in den Text bringen zu wollen! Ferner lesen wir bei demselben Kommentator: ״Nach 5, 9 c fehlen zwei Versfüsse“ (S. 20). Wie ist er auf diese Idee ge-