Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1927-03-01 · Heft 3-4 (März 1927) · p. Seite 149

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
14 (1927)
Issue
Heft 3-4 (März 1927)
Date
1927-03-01
Page
Seite 149 (sequence 47)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
88% known words query
IRI
…/2292929-2293050-2293052--08929-2302211
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Eia verkanntes Wort im Jeraeclialmi 149 Kuyfes setzt, d. i. wohl modern französisch coiffure, im Sinne von Haarputz, doch finde ich im ״Index“ ib. p. 263 gerade unsere Stelle nicht, und so mag es sein, dass das altfr. Wort anders zu deuten ist. Zu dieser kleinen Studie bin ich durch eine Aussprache mit Herrn Rektor Dr. A. Schwarz - Wien gedrängt worden, der infolge des בבלא ד;בדא der Gemara behaupten will, dass das infolgedessen auch ein Abzeichen der Sklavin sein muss, das er nun in jenem ממסה erblickt; er liest nämlich טביתא Magd. Obzwar nicht autorisiert, dies mitzuteilen, muss ich es dennoch tun, weil ich den Hinweis auf das Folgende Schwarz zu verdanken habe. Er weist nämlich hin auf die Auffassung des Ramban zu Sabb 57 b (in dem Werke אוצר נחמד, Novellen zu Sabbat, Pressburg 1837, 8. 22 b), der bemerkt: ,כבלא דעבדא פי׳ ושפחות נמי יוצאות בהן, דר,א בלא תצא אשה קתני להי, אי נמי נשיים ועבדם כלל אחד הן, der also Mägde mit hineinbezieht. Nun sagt das Raschi auch, nur kürzer: ובההוא קתני מתני' דשפחה לא תצא בו, aber ich muss sagen, dass Beide zu weit gehen, denn שפחה steht eben nicht in der Mischna, übrigens auch עבד nicht, und כבלא דעבדא ist nur zum Vergleich angezogen worden, wie oben gesagt wurde. Für das Wort טביסה aber, das allein hier zu erklären war, ist eine andere Erklärung als שביסה kaum möglich.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.