Jeschurun · 1926-05-01 · Heft 5-6 (Mai 1926) · p. Seite 279

Einige Hauptschwächen usw. 270 sehen, messianischen“ Charakter gesprochen hei Kittel. Darüber kann man nicht anders urteilen, als dass dieses Reden auf einer modernen Tendenz beruht. Oder wo ist in diesem Psalm auch nur von einer Vollendungsgestalt des speziellen Gottesreiches gesprochen, um gar nicht von seinem angeblichen ״messianiseken“ Charakter zu reden? Es gibt doch bekanntlich Psalmen, die von der Erfüllung der dem davidischen Königshause gegebenen Verheissungen sprechen. Ich brauche diese Psalmen nicht aufzuzählen. Nun so lasse man sie in ihrer Sonderstellung und versuche nicht, ihre Eigenart herabzudrücken, indem man in unseren Tagen bei ganzen Reihen von anderen Psalmen, wie ich kritisch ans Licht stellen werde, von ihrem ״eschatologisch-messianischen“ Charakter spricht. Wenn mein im Erscheinen begriffenes Buch ״Die Psalmen, eingeleitet, übersetzt und erklärt“ auch nur z. B. die drei modernen Neigungen, die hier durch einige Beispiele beleuchtet worden sind, die Entzeitlichung, die Mythologisie- יי u n g und die Eschatologisierung, genau auf ihre Berechtigung geprüft hat, wird ihm eine Aufgabe im gegenwärtigen Stadium der Bibelerklärung nicht abgesprochen werden dürfen. Es hofft aber, noch mehr Aufgaben auf dem Gebiete der sprachlichen und inhaltlichen Exegese des Psalters lösen zu können. Rekonstruktion eines Responsums des R. Saadja Gaon zum Gesellschaftsrecht. Von cand. jur. E. Hildesheimer, Berlin. III. Verdolmetschen wir nun die fragliche Wendung in den entsprechenden hebräischen Ausdruck, so erhalten wir als Ueber- Setzung: ״Und was ihm darüber hinaus bereit(et) ist“. Dieses Wort besagt aber, dass alles Geld, das seiner Hand erreichbar ist, dieser Gesellschaft verpflichtet ist, so dass der Gewinn