Jeschurun · 1925-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1925) · p. Seite 86

T^=5?S=5?X’S2SSS3SI **0:ע 6׳ Gestalt (U■s «Jy.?02. Shy’ock stallen, potenzielles Schauen in aktuelles Sein wandeln. Wohl kann ein Plan, eine Intention des Dichters, Bildners, jemehr das Kunstwerk zur Reife gelangt, sich verschieben, das künstlerische Interesse des Autors sich abschwächen, verringern. Aber von einem Künstler wie Shakespeare zu denken, er habe das Gegenteil von dem geschaffen und erreicht, was er schaffen und erreichen wollte — dies käme einem Yerdammungsurteil des Künstlers Shakespeare gleich, welches auf die aus eisern Guss geschaffene SLylock-Gestalt gewiss nicht passt. Einen subjektiven und einen objektiven Shylock konstruieren, einen SLylock, der gegen die Absicht des Verfassers eine ganz andere Physiognomie annehmen musste, weil der Dichter unter einem höheren Zwang stand, gewissermassen sein höherer Dämon mit seinem bösen Wollen im Widersprach stand — diese Erklärung will mir nicht eingehen. Das ist das, was ich zu Beginn als zu exegetisch-mystisch abzuweisen mich gedrängt fühlte. Subjektiv soll Shylock ein Bösewicht sein (so wellte es Shakesp.), objektiv leuchtet sein edler, tiefsittlicher Charakter durch? Das degradiert d.n Dichter fast zu einer Kreatur, die das Böse will and doch das Gute schafft. Es heisst m. E. Apologetik ä tout yrix treiben, wenn man den Autor des Werkes fallen lässt, um ad majorem gloriam sein Geschöpf zu verherrlichen. Dies sind meine p r i n z i p i e 11 e n Einwände gegen das Gesamtbild Skylocks in Dir. Carlobachs Beleuchtung. III. Zuletzt noch ein Wort der Erwiderung auf das stärkste Bedenken, das C. gegen meine Shylock-Auffassung erhebt. C. fragt mich (8. 51 l j, da ich den Christenhass bei Shylock schon von Anfang als latent, potentiell vorhanden voraussetze: ^Hätte Shylock auch ohnedies (ohne den Raub Jessicas) auf seiner Forderung, auf der lierausschneidung des Pfunds Fleisch bestanden״? Und weiter: Wenn sein Hass (wie ich behaupte) latent, potentiell von jeher in ihm gegen die Christengeseilschaft vorhanden .war — so hätte dieser Christenhass sich folgerichtig doch auch ohne dasEintreten desRaubss Jessicas,