Jeschurun · 1925-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1925) · p. Seite 77

Die Gestalt des Juden Shylock 77 Die Gestalt des Juden Shylock. Eine Entgegnung. Von Dr. Armin Blau. Amicus Plato amicior milii veritas. Herr Direktor Dr. Carlebach hat meiner im ״Jesc*:urantf (Jahrgang Xi, 7 6) vorgetragenen Auffassung des Shylock auf Grund eigener Erwägungen eine stark abweichende gegenubergestellt. Die folgenden Ausführungen sollen den Beweis erbringen, dass die von mir gegebene Darstellung trotz Carlebachs Argumentation zu Recht bestehen kann, seine Auffassung hingegen allerhand Richtigstellungen bedarf und in manchen Punkten stark anfechtbar ist. Zanächst einige Punkte zur Richtigstellung. I. 1. Angelpunkt and Schlussglied der Beweisführung Carlebachs, mit der er mich zu widerlegen sucht, liegt nach seiner eigenen Aussage in folgenden Worten Shylocks: 0״ Vater Abraham! über diese Christen, die eigene Härte Anderer Gedanken argwöhnen lehrt“! Dir. Carlebach bemerkt hierzu: ״Vom Sinne dieser Worte hängt alles ab. Jn vielen englischen und deutschen Ausgaben steht vor ihnen: for himself, für sich1)• Ist diese Bemerkung echt, dann ist die Zangwilische Auffassung bewiese n“. Auf der folgenden Seite fährt Carlebach fort: ״Ist die obige Bemerkung: ^für sich) nicht echt 1). dann kann die Auffassung Blaus noch gelten 1)״. Ich habe auf der Hamburger Staats- und Universitätsbibliolhek mehr als fünfundzwanzig Shakespeare-Ausgaben von den ältesten bis zu den jüngsten daraufhin geprüft, ob die Bemerkung ״for h i m s e 1 fx נ) von mir gesperrt gedruckt.