Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 10 (1923)
- Issue
- Heft 11-12 (November 1923)
- Date
- 1923-11-01
- Page
- Seite 457 (sequence 69)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2292929-2293019-2293026--06502-2299790- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
rntersuchupgen über die EDtwicklung usw. 457 Um in den Text seiner Schrift auf, sodass dann die von ihm wiedergegebene Rezension der auf X zurückgehenden und von ihr in anderen Sammlungen übergegangenen Liste nicht mehr gleich, vielleicht völlig unähnlich ist (cf. oben K. II § 24ff bezüglich der Liste P 21). Es ergibt sich also, dass die unmittelbare Abhängigkeit von Massoraquellen nicht bewiesen werden kann durch den Nachweis von!!Übereinstimmung der Verzeichnisse und Angaben, wohl aber durch die Feststellung von Differenzen (nicht jeder Art, sondern ganz bestimmten Charakters) widerlegt werden kann. Ob es mittels dieser schwierigen Methode gelingt, das Abhängigkeitsverhältnis von H, Mf und P zu eruieren, wird die folgende Untersuchung zeigen. b) Spezieller Teil. Kann Mf von Habhängig sein? § 20. Graetz (in MGWJ 1887 XXXVI, S. II Anm.) und G i n s b u r g (in M IV S. 325 b) bejahen diese Frage. Vor allem letzterer glaubt, unumstössliche Beweise dafür gebracht zu haben. Beide gehen von dem Verzeichnis P 18 (H 19) aus, welches in diesem Zusammenhang mehr Beachtung verdient als die meisten anderen Massoraangaben. P 18 und die analoge Liste Mf 12 מ ist ein alphabetisches Verzeichnis von Hapaxlegomena, welche mit ום beginnen. Die alphabetische Ordnung besteht darin, dass zuerst die Wörter kommen, welche mit ומא, dann diejenigen, die mit ומי, dann ומג usw. beginnen. In H beginnt diese Liste erst mit dem Buchstaben Lamed, also mit den Wörtern, deren drei Anfangsbuchstaben ומל sind. Auch dem Redaktor von Mf hat die Liste so Vorgelegen, und sie wurde erst von ihm ergänzt, wie er selbst bemerkt: אמר המעתיק .... היא כולה א״ב נדולה אחת דמשמשת ומאי עד הוד״ו ולא הגיע ליד‘ ממנה ביחד כי אם מל׳ עד תי״-י ושאר לקטודס שמה שטה ולא ידענא אם חשד אד לא עד כאן לשוני. Graetz schreibt dazu (a. a. 0.): ,Also das Exemplar des Copisten war gerade in dieser Rubrik defekt, und zwar fehlte darin die ganze Reihe von א bis ,נ. ungefähr der dritte Teil der Stellen. Und merkwürdigerweise fehlt derselbe Teil in Ms H No. 19: (מץ ל עד ת, דם׳ בריש ודבותא (ק ל עד ודייד. Die Rubrik