Jeschurun · 1923-11-01 · Heft 11-12 (November 1923) · p. Seite 399

Zur politischen Geschichte usw. 399 des Ostens und später auch der Senat erkannten Hadrian als Kaiser an. Der neue Herrscher war ganz anderer Natur als sein Vorgänger. Dieser war in erster Linie Soldat gewesen und hatte sein Ziel in der Vergrösserung des Reiches durch kriegerische Eroberungen gesehen. Mit der Gewinnung der dacischen Provinz war es ihm gelungen, während der Erfolg des parthischen Feldzuges trotz der grossen Anfangssiege höchst zweifelhaft war. Vielmehr hatten die Schwierigkeiten und Misserfolge, welche Trajan in seinem letzten Lebensjahre hier erfuhr, im ganzen römischen Reiche eine gefährliche Gährung ausgelöst. ״Die Mauren waren unruhig, die Sarmaten begannen Krieg, die Britannier konnten nicht mehr unter römischer Botmässigkeit gehalten werden, Aegypten wurde durch Aufstände geplagt, Libyen und Palästina zeigten rebellische Gesinnung5״). Hadrians Streben ging dahin, auf friedlichem Wege die Ruhe des Riesenreiches wieder herzustellen. Deshalb beendete er vor allem den Partherkrieg durch freiwilligen Verzicht auf die Eroberungen Trajans östlich des Euphrats. Von grösster Bedeutung war der Regierungswechsel für Palästina. Sein grausamer Bedrücker Lusius Quietus wurde abberufen und später getötet* 2 * 4). Sicherlich war das Vorgehen des neuen Kaisers gegen Quietus in erster Linie von alter Komemann, Kaiser Hadrian 1905. L e b r e c h t, Bether im Magazin f. d. Wissenschaften des Jdtms. III 1876. M ü n t e r, Der jüd. Krieg unter den Kaisern Trajan und Hadrian 1821. Rappoport, Erech Millin, Adrianos und Kerem Chemed VII 1843, S. 174—182. Salzer. Der Aufstand des Bar-Kochba. Magazin f. d. W. d. J. III—IV 1876—1877. Schiatter, Die Tage Trajans und Hadrians 3—4 1897. Schulz, Das Leben des Kaisers Hadrian 1904. Schürer, Geschichte des jüd. Volkes I 1901. Weber, Untersuchungen z. Geschichte HadriaDS 1907. 2) vgl. Kornemann, Kaiser Hadrian S. 11—31; Dessau, Festschrift für H. Kiepert. ף Spartianus, Vita Hadriani c. 5; Dio Cassius 69,2. 4) vgl. zu Quietus Grätz IV, Note 14 und hiergegen Halevy, Dar. Har. Ie 421—424.