Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 10 (1923)
- Issue
- Heft 1-2 (Januar 1923)
- Date
- 1923-01-01
- Page
- – (sequence 63)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2292929-2293019-2293021--06027-2299310- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Die Aussprachegruppen usw. 61 ersten sefardischen Juden nach Hamburg, deutsche erst viel später. Hamburg und Amsterdam sind wie der שארית יוסף als Zeitgenosse erzählt, die aschkenasischen Gemeinden erst 1649 nach der Chmelnitzky־Revolution durch litauische und polnische Flüchtlinge gegründet worden. Dabei über wog in Hamburg das litauische Element, weshalb wir dort das Zere immer gleich äi gesprochen hören. In Westpreussen scheint der Landesdialekt das äi bewirkt zu haben. — Aus alledem ist nebenbei ersichtlich, dass östlich der Elbe von eigentlich deutscher Judenheit kaum die Rede sein kann. Wo es in alter Zeit so scheint, handelt es sich um rückgewanderte Litauer, die letzten Endes aus westlichem Judentum ihre Aussprache haben. — Aber auch diese haben ja das eigentliche Mittelalter, von 1500—1648, im Osten erlebt. Was nun das U anbetrifft, so haben wir es hier mit einem Merkmale zu tun, welches der deutsch-litauischen, bezw. der ungarisch-polnischen Aussprache von Urbeginn an zweifellos eigen ist. Der aus Südrussland stammende Ostzweig des Aschkenasischen hat hier ü, der aus Italien1) gekommene Westzweig u, während im Osten das Kamez u gelesen wird. Idelsohn hat auch hier nur die Feststellung gemacht und die historischen Zusammenhänge beiseite gelassen. Es wäre aber unrichtig, hieraus zu schliessen. dass die polnische oder ungarische Sprache mit ihren Vokalen diese Abweichung bewirkt hätte. Denn schon zur Zeit Reuchlins, im 16. Jahrhunderte, also zu einer Zeit, als unsere Väter äusserst selten aus Polen nach Deutschland wanderten, weil sie ja vor kurzem erst Polen aufgesucht und das ungastliehe, intolerante Deutschland zu meiden sich gewöhnt hatten, schon damals gab es unter den Hebraisten der deutschen Renaissance einen Streit über die Ausspsache des ״Kübbuz״, womit sie, nach Levita, das hebräische ו bezeichneten. Sie waren im Zweifel, ob sie es u oder ü zu sprechen hätten. Die Ursache des Streites ist klar. Aus Ungarn und anderen südöstlichen Ländern waren bei, und nach Sturz des Oströmerreiches Ge-!) Hier ist nur von Süditalien die Rede, das oström. Prowinc war. Ueber die Aussprache Roms und Norditaliens im vorsefardischen Mittelalter habe ich keine Klarheit gewonnen.