Jeschurun · 1923-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1923) · page 48

48 Untersuchungen über die Entwicklung usw. wurde von den Erweiterungsschriften (cf. § 12 ff.) H, Mf uud P unabhängig von einander aufgenommen. Kurz vor P 186 haben wir gerade X zu Ende gehen lassen. In dem Verzeichnis P 104 H 87 bringt Ginsburg M IV S. 10b § 20 eine ganze Reihe verschiedener Rezensionen der Uebersehrift, die sich etwa in folgender Reihenfolge aufbauen lassen: 1. חד מן י״ב נסבין א׳ בסוף תייבותא 2. י׳ ב יתיר א׳ בסוף היבותא 3. י״ב מלין כת׳ א, בסוף- תיבותא יתיר י״ב נת׳ א׳ בסוף תיכרתא יתיירא A 0. י״ב מלין יתיר אלף בסוף תיבה ולית כות׳ 6. י״ב דנסבין א׳ בסיף ודבותא ולא קרין 7. חד מן י״ב מלץ דכת' א׳ בסוף תיבותא ולא קרין (H, P, und Mf) 8. (הד מן) י״ב דבודב״ א׳ בסיף תיבותא ולא קיין Ist es ein Zufall, dass diese Liste, bei der nicht weniger als acht verschiedene Rezensionenderüeber schrift sich finden, in unseren drei Qu eilen dieselbeRezensionzeigt, während oben bei Liste P 186 jede Quelle eine andere Rezension bot? Nein. P 104 ist eben ein X-Verzeichnis, während P 186 eine Erweiterungsliste ist. Kleinere Aenderungen (Zusätze, Erweiterungen) zeigen natürlich die Ueberschriften der X-Listen in H, Mf und P unabhängig von einander, wasjdem Wesen der Erweiterungsschriften völlig entspricht, die ja auch die Listen verbessern oder um Beispiele vermehren usw. — Die Erweiterungslisten verwenden vielfach Termini, die X fremd sind, und können dann schon durch dieses äussere Kennzeichen als solche erkannt werden. So finden sich in P viele Listen, welche den Ausdruck יחידין in der Bedeutung von Hapaxiogomena gabrauchen (z. B. die ganze Gruppe P 254-266), andere Verzeichnisse wieder (z. B. P 366-368), welche den Terminus מיחדין in diesem Sinne verwenden, während die Ochla-Listen ausnahmslos an Stelle dieser Ausdrücke חד והד schreiben, 0bw70hl sie in fast allen Ueberschriften passen würden.