Jeschurun · 1922-03-01 · Heft 3-4 (März 1922) · p. Seite 109

Der moderne Kampf usw. 109 Gunkels : ״Die Religion Abrahams ist die Religion der Sagenerzähier, die sie Abraham zuschreiben0 aus der Luft gegriffen und eine Zerstampfung der Geschichtsquellen. In jenem Satze Gunkels zeigt sich nur die Erscheinung, dass viele neuere Bearbeiter der Geschichte Israels das, was in den Quellen steht, ignorieren und anstatt dessen einen Neubau neben den Quellen konstruieren. Wie aber mag dieses jetzt häufige Verfahren veranlasst worden sein? Diese Frage führt uns zum dritten und letzten Teile der Behandlung meines heutigen Themas. III. Die darwinistischeGeschichtsauffassungder neueren Zeit als dritte Hauptgefahr für die Anerkennung der Patriarchenreligion. Die zuletzt gestellte Frage kann ihre Hauptantwort nur in diesem Satze finden. Der Kampf gegen die Anerkennung der in den Geschichtsbüchern bezeugten Patriarchenreligion besitzt seinen Hauptausgangspunkt in der modernen materialistischdarwinistischen Geschichtsauffassung. Nach dieser Grundmeinung vieler neueren Geschichtsdarsteller soll auch in der Religionsgeschichte Israels kein Funke aus einer höheren Welt aufgeblitzt sein und keine Kraft vom Jenseits her gewaltet haben. Nach dieser Grundansicht muss vielmehr auch die prophetische Religion Israels von primitiven Anfängen aus sich allmählich emporentwickelt haben, wie dies in den Eingangs zitierten Worten Wellhausens gerade heraus ausgesprochen worden ist. Unter dem Einflüsse dieser Grundvoraussetzung ist es geschehen, dass von den meisten neueren Bearbeitern der ältesten Geschichte Israels an die Stelle des Bildes von der Patriarchenreligion, welches die Quellen widerspiegeln, ein anderes primitives Bild gesetzt wird. 1. Aber ist es erstens sicher oder auch nur wahrscheinlich, dass die Patriarchen Ahnenkultus getrieben haben? In seiner ״Biblischen Theologie des A. T.a, Band I, §51 spricht Stade von ״den Ahnengräbern״ Israels und behauptet: ״Die