Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 7 (1920)
- Issue
- Heft 11-12 (November 1920)
- Date
- 1920-11-01
- Page
- Seite 521 (sequence 25)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2292929-2292996-2293003--04578-2297860- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Der neueste Ansturm usw. 421 Judenhass entgegenzuwirken“, die Antwort sein. Also anstatt den antisemitischen Hass zu dämpfen, hat er dessen Glut zu steigern gesucht. Diese Tendenz hat demnach in dritter Linie seine Feder bei der Abfassung seiner ״Kampfschrift“ inspiriert. 4. An vierter Stelle, aber keineswegs am schwächsten, hat auf deren Gestaltung die moderne Weltanschauung eingewirkt, mit der Delitzsch der Bibel gegenübersteht. Denn bei seiner Beurteilung der israelitischen Gesetzgebung ist ihm ,,die Gotteserscheinung das Wunder über alle Wunder“ (S. 61), d. h. sein grösster Anstoss. Er ist eben ein Anhänger der darwinistisch-materialistischen Geschichtsauffassung, die sich neuerdings der Herrschaft über die Darstellung der Kulturgeschicbte zu bemächtigen sucht. In unserer Zeit gibt es ja eine weitverbreitete Theorie, die in der Geschichte nur die oberste Bühne der darwinistisch aufgefassten Naturentwicklung findet. Die Anhänger dieser Theorie lassen alle Kraftquellen des geschichtlichen Lebens aus dem subjektiven Geistesleben der Menschen stammen und lassen alle geistigen Erscheinungen aus primitiven Anfängen von unten nach oben in ununterbrochener Entwicklung entstanden sein. Nach dieser Anschauung wird also einfach vorausgesetzt, dass kein höheres Wesen an irgendeinem Punkte der Geschichte eingewirkt habe, wird es also auch einfach von vorn herein für unmöglich erklärt, dass die prophetische Religion Israels aus einer aussergewohnlichen Quelle stammt. Alles, was jeder gründliche und unvoreingenommene Forscher von selbst gegen diese Geschichtsauffassung einwendet, und was in meiner Gegenschrift ausführlich dargelegt ist, übersieht auch wieder Delitzsch als Anhänger dieser modernen Theorie, wie seine Vorgänger (Wellhausen, Gressmann usw.) es getan haben. Nicht einmal die Beschränktheit des Urteils, dass von dieser Theorie der gewöhnliche Verlauf der Dinge zum Massstab seines ganzen Verlaufs gemacht und der für g a - wöhnlich wirksame Komplex der Weltkräfte als ihr ge-